El Peruano - Edición del 25/11/2005 - Pagina 46
"
P a g. 3 04 9 36
N O R M A S L E G A L E S Lima, viernes 25 de noviembre de 2005 ob vi o pronunciarse sobre lara tif ica ci o n en su denuncia de losa gr a via dos Cayo C ut i p ay Celia Cal sin a Santa mar i a, as i como sobre las declaraciones de los comisionados de la Defensor i a del Pueblo, el Fiscal Superior Adjunto y los dos po lic i as que intervinieron en el operativo de30 de marzo de 2004, en el que se en contr o S/. 500. 00 nuevos soles en el bolsillo derecho del pan tal o n del inc u l pad o antes citado, al o que se suma el hecho de hab e ranula n do un d i a antes, esto es, el 13 de abril de 2004, lar eso l u ci o n por laque orden o la con f ron ta ci o n entre el inc u l p a doy losa gr a via dos, quienes se han ratificado uniforme mente en su ver si o n de haber entregado S/. 1,000.00 nuevos soles al juez procesado en dos armadas, argumentando fa l s amente que el art i culo 1 30 del C o di go de Procedimientos Penales pro h i be lacon f ron ta ci o n entre el inc u l p a doy los a gr a via dos, no obstante que dicho art i culon o contiene tal pro h i bici o n ;
Que, es evidente que el procesado Mil ton Me r i me Mercado Apaza, en su calidad de Vocal Instructor, ha actuado violando la imparcialidad que garantiza la plena vigencia de los valores j u r i di cos procesales, para favorecer al inc u l pad o Jo s e M ele cio Z a r ate Guerra, a cuyo fin dic t o sin justifica ci o n alguna las resoluciones de 13 y 14 de abril de 2004, he choque atenta grave mente contra la respetabilidad del Poder Judicial, d esa credit a n dolo frente a la comunidad, que requiere contar con un Poder Judicial que a ct u e con una reputa ci o n dara cada uno lo suyo ; tal comportamiento del procesado, carente de e tica judicial, compromete grave mente la dignidad del cargo y lo des mere ce en el concepto p u blico ;
Que, en cuanto al segundo cargo imputado al vocal Mercado Apaza, e s te sostiene que el 23 de enero de 2004 fue of en d ido de palabra por el Vocal F red y Luis Aguilar L astero s, lo que hizo de conocimiento del Presidente de la Corte, y el d i a domingo 25 del mismo mes y año, cuando se encontraba t rab a j ando, l leg o el Vocal antes citado, pro fi r ie n do una serie de improperio s, d a n d ole u ne m p u j o n y un golpe, gener a n dos e un forcejeo, he choque den u nc i o a la Po lic i a, pr a c tic a n dosel e un reconocimiento m e di colega l, pe roque el lunes 2 6, frente al Presidente de la Corte Superior, doctor Reyes Delgado, se dieron las satisfaccion es del caso ;
Que, el procesado sostiene que el 20 de j ua eb zr i J los d e e 2004 noe xi s ti o n ing u n incidente verbal, sino Resolucion que a l sa Administrativa li r de su despacho y preguntar sobre lacon ti n u 2 a 0 cid o ene d n eel juicio oral que ten i a que llevara cabo, adv dicha ir ti o competencia que una pro cesa d a, luego de conversar con el v oca Control l Aguila d er
L astero s y el Fiscal Adjunto Superior, sere t d ie r o Ma d der l ea d Seal Da de Audiencia s, p orlo que su puso q u ele magistrado hab i a n a con se j ado que se retirar a para frustrar la cd o im l pie g t een c nica i, as lo que comun ic o a la O C M A, sin embargo, la pro Organizacion cesa da retor n o indicando que hab i a ido atraer as M u ag aib so t gr a ad to u, con ti n u a n dos eel juicio oral, p orlo que rec coo nn col c ue id q a ue co me ti o un error al comunicar este hecho al m Ma ag g ii s st t rra ad do o de la O C M A, pero no l oh i z ocon mala in ten ci 2004 o n ;
Que, el doctor Mercado Apaza en su dec l da ir sac c ii p o l n ante el Consejero ponente de la Co mis i o n Per ambas nt een n tc e de Procesos Disciplinarios, el 8 de junio de 20 actuaciones 0 5, ma ni fe st del o que el d i a 23 de enero de 2004 fue ag red ido ve ti e n er b al me con nt e por el Vocal Suplente Luis Aguilar L astero s h ae n co mpar ti d o la oficina de Despacho de los magistrados de la Sala Md i) x t Fa a, l tea n presencia del Presidente de la Sala, vocal fu n C cr i ios n ta o lb ea s l Acha hu i, y del auxiliar Am e rico G ut i e r re z Pie nn e t dra e, l h o e sc h Vo o que puso en conocimiento del doctor Reyes D y e L l u gia s do A, Presidente de la Corte Superiorde Justicia d y ef isicamente; M adrede Dios ; asimismo, ma ni fe st o que el domingo 25 l d ael i eb ne e rr to del indicado año, en circunstancias en que sed een c liber ta d on t rab a t rab a j ando con el vocal Cr i st o b al Acha hu i, vo ca le n la Achahui Sala designada p a ralo s vocales, se const i tu y o el Luis vocal Aguilar F red y Luis Aguilar L astero s, ag red i e n dolo verbal r me es no t le u c pio o r haber informado al Presidente de la Corte der lesion lc u i cd ie o n nt q e del 23 de enero, y al recibir un golpe al aal st o u l ria cid tela d p ae cp h o or, for c eje o con Aguilar L astero s hasta la Sala re formandola con ti gua, lo q u eter min o por iniciativa de ambos, den un pco iran d deo li te o l hecho a lapo lic i a, que orden o el re cono ci m ie f) nt o Hab er m e di favorecido co legal, que a r ro j o un d i a dea ten ci o n faculta th i avb ar i ya t n ro e msb rd a i daos de descanso m e dic o ;
Que, estos hechos se encuentran corro b or ad Saya nos co y n la carta de 23 de enero de 2004, ob rante aa f no t jea s s y 26 d 2e 2 s, con laque el vocal Mercado Apaza comun un icab i e na l Presidente de la Corte Superiorde Justicia d ve eh M i cad u r leo dd e Dios que ha sido ag red ido por el vocal Aguilar L astero s ; asimismo, con la copia certificada de la denuncia policial que f orm u l o el procesado, el 25 de enero de 2004, en la Comisar i ad e Puerto Maldonado contrae l vocal Aguilar
L astero s, por a gres i o n f i s ica, corriente a fojas 26 23 ; y, con el escrito presentado por Luis Aguilar L astero sala Po lic i ad e Puerto Maldonado, solicitando sea r ch i vela denuncia ;
Que, el vocal Aguilar L astero s, en su declara ci o n corriente a fojas 2 62 5, de 8 de junio de 2004, a n tela
O C M A, manifiesta que el domingo 25 de enero de 2004, a las 10:00 a.m., fue atrabajar a la Corte, en contra n doa los vocales Acha hu i y Mercado A p azaque estaban t rab a j ando, los salud o y se puso atrabajar, siendo in sulta do por el vocal Mercado Apaza ; asimismo, indica que sal ie ronal ambiente de la Sala de Audiencia s, donde el citado vo calco men z o a agredir lo a golpe s ; asimismo, del acta de fojas 31, le van tada por Manuel Paredes D a vil a, magistrado de la O C M A, consta que el 20 de abril de 2004, los vocales Mercado Apaza y Aguilar L astero s i rr u m pie ro nab r up tamente en el despacho del a Presidencia de la Corte Superior, lugar en el que se encontraban, entre otras personas, el magistrado Paredes D a vil a, dos representantes de la Defensor i a del Pueblo y el Presidente de la Corte, doctor Reyes Delgado, sus cit a n dos e un en f ren t amiento entre los vocales Mercado Apaza y Aguilar Listero s ;
Que, de lo antes expuestos e in f ie re que los doctores Mercado Apaza y Aguilar L astero s sea gr e dieron m ut u amente, verbal y f i si camente, el d i a domingo 25 de enero del 2004; del mismo modo, que el 20 de abril de 2004 s ev o l vieron a agredir en presencia de los magistrados de la O C M A, conducta que genera responsabilidad disciplinaria;
Que, la conducta del vocal Mil ton Me r i me Mercado Apaza se encuadra en los supuestos contemplados en los incisos uno, dos y seis de lar t i culo 201 de la Ley
O rg a nica del Poder Judicial, habiendo atenta do grave mente contra la respetabilidad del Poder Judicial, comprometido la dignidad del cargo yde s mere ci e n dolo en el concepto p u blico ;
Que, se imputa al doctor Jo s e Mariano Reyes Delgado los siguientes cargos : a) Haber abierto de oficio, por resolucion de 1 de ab ril de 2004, proceso disciplinario al M ele cio Z a r ate Guerra, no obstante quepo r Nº 010-2004-P-CSJMD/PJ de ro de 2004, dicta da por e l mismo, secon fi o a la Comision de la Oficina Distrital de la Magistratu ra de la Corte Superi or de Justicia ios, con la finalidad de favorecer al ant es c itado, infringiendo la normat iv a s obre contenida en el Reglamento de y Funciones de la Ofici na de Control d el a ra del Poder Judicial ; b) Haber dado por la designa ci o n como Juez Suplente del Jo s e Z a r ate Guerra el d i a 30 de marzo de y recie n el 1 de ab ril de lm ismo año, abrir le p roceso i nario, evitando aplicar le la me di d acautelar de i on en el cargo; c) Haber descalificado las Ministerio Publico debido al a am istad que el denunciado Jose Zarate Guerra, con quien e lm ismo domicili or eal y numero telefonico; de controlan telas grave s irregularidades suscitadas dentro del mismo recinto judicial cale s Superiores Mil ton Me r i me Mercado Apaza gu i lar L astero s, quienes se hab r i ana g red ido verbal
e) Po r inter ve nir y disponer irregu la r m ente ad del procesado Rafael R i os L o pez, en un incidente provisional q ue fu er esuelto e nm ayoria c on el Campos, c on el voto e nm inori a d el vocal Lasteros, quien fu e el ponente, ya q ue po r n de 14 de noviembre de 2003, rev oc o la ue de clar o improcedente la libertad provisional el procesado Rafael R i os L o pez y concedio l am isma, e n el proces os eguido de mo t i n y otros, en agravio del Estado y otros; al procesado Rafael Rios Lopez, quien como Director Regional de Pes que r i aal ingeniero P aul Vite Leon, con yug ed es u hija Maria Rey es hab er r ecibido a d ic h op rocesado e n su domicilio p u e s de su de ten ci o n ; g) Po ruso indebido de del Estado, al hab er e ntregado irregularment e el el Poder Judicial as u yerno P a u l Vi te Le o n, "
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
(*) Aunque se intenta obtener el 100% de lo publicado en el Diario Oficial, no siempre esto es posible, o en todo caso, aparece distorsionado en la pantalla. Hacemos el mejor esfuerzo por lograr que el contenido sea bien digitalizado. Ante cualquier duda, consulte con la fuente oficial.
Algunas tildes han sido omitidas intencionalmente.
Se realiza el máximo esfuerzo por tener esta información actualizada, pero por la naturaleza cambiante de la ley, esto no siempre es posible. La información presentada puede no estar al día.
Toda la información mostrada es únicamente de caracter informativo, tomada de fuentes confiables. Sin embargo, en ningún momento se debe tomar esta información como base para algún tipo de acción legal. Consulte con un especialista.
AbogadoPeru.com no se hace responsable de la manera como el lector utilice la información expuesta, ni del contenido o veracidad de los artículos o leyes publicadas en el portal. Cualquier duda, error o inexactitud depende directamente de la fuente de la misma o de su autor.