AbogadoPeru.com - El más completo recurso legal online
 
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |

El Peruano - Edición del 25/11/2005 - Pagina 47


"

P a g. 3 04 9 37 N O R M A S L E G A L E S Lima, viernes 25 de noviembre de 2005 quien hab r i a pro t ago ni zado un accidente de tr j a un r sa id ta oscd oen el referido vehiculo, poniendo en riesgo el patrimonio obran a fo j del Po der J udicial; h) Ocultamiento de la de n uncia con fo l ram ulada por el Vocal Superior Provisional Luis Ag u i f loar j as La 4 s 7 t, e rao ns contrae l Vocal Superior Provisional Cr i st o eb nal q u Ae ch r ae h cuo i Campos, po restar di r i g ie n do un l obb y dentro q u di eel n P do id je or Judicial a favor del procesado Rafael R i os L o p ae z ñ, os d ; e nuncia que no se encuentra registrada en los archivo Q s ue, deel la

Presiden ci a de la Corte ni en l os re gistros de 30 la d es ec retaria de la Oficina Distrital de Control de la Ma cg o im so tr ma a t gu ir sat rd ae dl Poder Judicial ; i) No haber puesto en cono cai mb ire in r t lo ep d reo l

Ministerio Publico la comision del presunto delito fin d ec o metido por el magistrado F red y Ven go a Z u ñ i g ay neon he alb e cr ordenado que se ab ra investigacion disciplinar ia d isc ic ontra p linar i el mismo por haber faltado a la verdad, en el Q pure o, ce es no disciplinarios e guido contra doña Rosa Ma ce d do oct Lo u r que por supuestos cobro s indebido s ; j) Por haber po er f q e u ce tu e adl o pagos de honorarios por concepto dese r vi d o micilio, cios de seguri da da su yerno, ingeniero P aul Vite Leon, par c on a c d in ero que re cib i a del Estado por gastos operativos ; a k l) gu P no o rs h daob ce r contratado irregularmente a la menor de edad A and ae m O a y s a, r c pe

Zapata para que trabaj ec omo auxilia ra dministrativo, junto sen sin concurso p u blico y sin contar con autoriza ec ni t o in en d deel p a Gerencia de Personal y Escala f o n Judicial p aa cr ta ua cc u ib or n ie r dicha plaz ay suscrib ir e lc ontrato laboral;

Que, con re la ci o nal cargo contenido en el M la ir ti ea r nao l R ae ) y, ese l doctor Jo s e Mariano Reyes Delgado afirma que c, o m s piar b ti i ea n des i g n o a la C O D I C M A por R eso l u ci o n Admi ni s d tor s a, t id v aa Nº 010-2004 - P - C S J M D / P J, ello no significa se q ñu ael ar so e hubiera des prendido totalmente de lar es pon Ns º ab 7 i 3 l 4 i, da p d porla s investigaciones que se ordenab a n, j tuar na t doa s m a ds que el Presidente de la C O D I C M A part ici p o Q e u ne, la or gan i z a ci o n de la f fair e contrae l juez Z a r afta ev o Gr ue e cr e rra, a n lo quedando en el citado o rg ano de control ma gis s tura ed so c sr id te nivel superior para investigar al juez p roca e ts rai db o u, id po o sra llo que a su mi o dicha in ves ti gac i o n, n ocon la f f ia n las lo isda y d q du e favorecer al doctor Z a r ate Guerra, sinoco nv lo aca l fin Lau li isda Ad de llegar a la verdad, fin supremo de la jus St ail ch i u aa ;

Que, el procesado, por R eso l u ci o n Admi n ies n tr sa ut ii v na Nº 010-2004 - P - C S J M D / P J de 20 de enero de 2004 F, isc c u ay la copia corre a fojas 97 y 9 8, estable ci o q u elfo os j ia ns te 1 g 5 r 6a 7 n ; tesis de la Co mis i o n de la Oficina Distrital de Cion nt ter ro v len cd ie o n la Magistratura, doctores Luis F red y Aguilar el La F si t sec rao l s, Alfredo Lechuga Escala nt e y Marcos H olga dolo Ansa y cao, realizar a n todas las acciones de control ne cea sc arre i dais ta p a ir na la buena marcha institucional, disciplina y r per co ib b ii d o ad 5, 00 de acuerdo a la competencia quela ley con c Ce u d te i ; pap, or

R eso l u ci o n Administrativa Nº 066 - 2004 - P - C S J M D Z / a Pr J a, te de 30 de marzo de 2004, ob rante a fojas 1 00, d Q i u o e, po er concluida la designa ci o n de Jo s e Z a r ate G ue ir n r fa r i cn o g mio Juez Suplente del Juzgado Mixto d elap ro v inc ida es d ve ir Mt aun a u r, con sede en Hu ep e tu he ; y, por R eso l u ci o n Nº a 1 ct du ea c 1 i o d ne abril de 2004, de fojas 19 01, ab r i o proceso dd e i l sc 2 i 0 p 0 l 4 i, nar pi ro al juez Jo s e M ele cio Z a r ate Guerra, porla s co p mr pe l so ut nt caos irregularidades que hab i a cometido ;

Que, la competencia es la capacidad o a p ti tu Q du ed, ee u nn derecho de recibir justicia del o r ga noe sp e yc i A f g i u cia ml ea n r te pre determinado y no de otro ;

Que, de los medios probatorio s antes exp u seis g to us ies ne establece qu e el procesado Jose Mariano Reyes C Delgado, no obstante hab e remitido la R eso l u ci o n Admi d neil s tc ra art g io va Nº 010-2004 - P - C S J M D / P J de 20 de enero de e 2 c 0 o 0 l 4 o, confiando a lo si ntegrantes de la Comision de cit la ado Oficina

Distrital de Control de la Magistratu ra de la Corte Que, Superior de Just ic i a de Mad re d e Dios la sa cciones de d c on tro le clara cp ara l ab ue na m archa institucional, po rr esolucion de Nº l 1 a de Co m 1 is de abril de 2004, abrio proceso disciplinario de q u oficio e puso a le n juez Jo s e Z a r ate Guerra, infringiendo f la gran t Se u m p een r t ie o rl a normativas o bre competencias contenida Deel n g aedo l

Reglamento de Organizacion y Funciones de la OCMA, L aster lo q u ele genera responsabilidad disciplinaria, Pr peo sr i dea t ne t ne, taer grav em ent ec on t ra l a r es petabilida d d el Po d er p i Judicial;

Que, con re la ci o nal cargo contenido en ele l xi h to e rr ta a l n db o ) l, o se l procesado sostiene que e s te es falso, porque q u neo s puo cd e i a aplicar la me di d acautelar dea b s ten ci o nal ajb u set z en Z c a ir o a nt ; e Guerra, que es inconstitucional e ilegal, ad em Q a u se, deel ser una a be rra ci o n j u r i d ica y l ing u i s tica ;

Que, la estrecha amistad existente entre e rl ea j l u ie z z ad J aos e e

Z a r ate Guerra y el vocal Reyes Delgado sea c cr oen d ie t la V po o cr el hecho de que los dos señalan el mismo do m ie cn iel rio odre ea l 2, en j ir o n Cuzco 7 34, como consta de sus dec l raer cao cmi eon n de o s bienes, ingresos y rentas, las mismas que as 1 07 3 ya fojas 1 07 5, respectivamente, y declara ci o n del vocal Reyes Delgado, corriente a t eel Jefe de la O D I C M Ad e Puerto Maldonado, no cese r amigo del juez Z a r ate Guerra, a conocer desde hace aproximadamente quince procesado Jo s e Mariano Reyes Delgado, el marzo del 2004, dio por concluida la designa ci o n o de su amigo Jo s e Z a r ate Guerra, para ceso disciplinario el 1 de abril de 2004, con el evitar imponer le la me di d acautelar dea b s ten ci o n argo, p orlo que ha incurrido en responsabilidad a que compromete la dignidad del cargo; lo atinente al cargo imputado en el literal c), el Reyes Delgado a fi r maqueta mb i e nes falso, doctor Z a r ate Guerra j am a s res i di o en su sino en Huepetuhe, solicitandol es ua utorizacion on signar su domicilio para efectos de presentar u mentos a n tela administr a ci o n tributaria ; rec isa que compartir domicilio reale s residir un inmueble, lo cual j am a s su ce di o, y que no or q u e s ele imputa haber descalificado las s del Ministerio P u blico ;

Que, si bien noe st a prob ado que el procesado Jo s e Delgado y el juez Jo s e Z a r ate Guerra nel mismo domicilio real, s i lo e st a que los doe l grado de amistad que e xi st i a entre ellos, n la misma d ire c ci o n ubicada en el j ir o n Cuzco ar afines de presenta ci o n de declaraciones e bienes y rentas ; el procesado pone de manifiesto su inter e s de inc u l pad o Z a r ate Guerra, cuando afirma en o de fojas 1 222 que los cargos p orco rr up ci o n doctor Z a r ate Guerra son absoluta mente e todo o be dec e aun complot u rd ido por el gu i lar L astero s y el congresista Eduardo na C av i des ; los mismos argumentos los re i ter a f orme dirigido al Presidente de la Co mis i o n de i z a ci o n del Congreso de la Rep u blica que obra a n embargo, en los actuados obra el acta de de fecha 30 de marzo de 2004, suscrita por Adjunto Superior, Daniel Or lando del Carpio y mision a dos de la Defensor i a del Pueblo, que dubitable mente que el juez Z a r ate Guerra nuevos soles del li ti gante Washington Cayo al o que se suma lacon fe si o n sin c era del juez Guerra admi t ie n dos u responsabilidad; l procesado Jo s e Mariano Reyes Delgado ha dos u deber de buscar la verdad y no tratar de l a, al pretender descalificar al fiscal por su en la diligencia de inter venc i o n del30 de marzo e ten diendo hacer creer que todo fue un n tras u amigo, el juez Z a r ate Guerra, p orlo que ha incurrido en responsabilidad disciplinaria; lo referido al cargo imputado en el literal d), el señala que ha e xi st ido control suficiente y los r ido s entre los vocales Mercado Apaza

L astero s se han superado, y que fueron generados p ores te u l timo, Jefe de la C O D I C M A, do instrucciones del congresista Salhuana a vid es, quienes el interesado en que s ele re mue va por defender a las comunidades nativas y la g i a, lo que ch o caco n los intereses e con o micos del parlamentario ; el vocal Jo s e Mercado Apaza ma ni fe st o en su i o n, de fojas 47 85, ante el Consejero Ponente i o n Permanente de Procesos Disciplinarios, conocimiento del Presidente de la Corte de M adrede Dios, vocal Jo s e Mariano Reyes , ele n f ren t amiento que tu v ocon el vocal Aguilar o s, el domingo 25 de enero de 2004, p orlo que el l lunes a primera hora, les l la m o la ate nc i o n, di e n d ole s que seab s tuvieran de este tipo de hechos, a que el trabajo con ti n u e sin dificultad, lo di o hasta la fecha en que se produjo su vocal Luis F red y Aguilar L astero s, sos tuvo en su declara ci o na n tela O C M A, corriente a fojas 2 62 7, l 8 de junio de 2004, que comun ic o el incidente al Mercado Apaza el mismo d i a domingo 25 de 0 04, al vocal Reyes Delgado, quien le que no hiciera ninguna denuncia porque se "


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |

(*) Aunque se intenta obtener el 100% de lo publicado en el Diario Oficial, no siempre esto es posible, o en todo caso, aparece distorsionado en la pantalla. Hacemos el mejor esfuerzo por lograr que el contenido sea bien digitalizado. Ante cualquier duda, consulte con la fuente oficial.


Algunas tildes han sido omitidas intencionalmente.

Se realiza el máximo esfuerzo por tener esta información actualizada, pero por la naturaleza cambiante de la ley, esto no siempre es posible. La información presentada puede no estar al día.

Toda la información mostrada es únicamente de caracter informativo, tomada de fuentes confiables. Sin embargo, en ningún momento se debe tomar esta información como base para algún tipo de acción legal. Consulte con un especialista.

AbogadoPeru.com no se hace responsable de la manera como el lector utilice la información expuesta, ni del contenido o veracidad de los artículos o leyes publicadas en el portal. Cualquier duda, error o inexactitud depende directamente de la fuente de la misma o de su autor.