El Peruano - Edición del 26/11/2005 - Pagina 26
"
Pag. 304996
NORMAS LEGALES
Lima, sabado 26 de noviembre de 2005
GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO),
GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES
GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO),
GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES
GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC
0.0011101435
GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA
0.0116499105
GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO
0.0003064445
GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
0.0017480709
GOBIERNO REGIONAL DE HUANUCO
0.0033539421
GOBIERNO REGIONAL DE ICA
0.0071102154
GOBIERNO REGIONAL DE JUNIN
0.0007216846
GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD
0.0052546452
LIMA METROPOLITANA (REGIMEN ESPECIAL)
0.0005540761
GOBIERNO REGIONAL DE LIMA
0.0022320627
GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA
0.0461645773
GOBIERNO REGIONAL DE PASCO
0.0092155696
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
0.0000005672
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO
0.0164645796
GOBIERNO REGIONAL DE TACNA
0.0441111872
UNIVERSIDADES NACIONALES
U.N. AGRARIA DE LA SELVA
0.0005589904
U.N. AGRARIA LA MOLINA
0.0000307821
U.N. DANIEL ALCIDES CARRION
0.0030718567
U.N. DE EDUCACION ENRIQUE GUZMAN Y VALLE
0.0000307821
U.N. DE HUANCAVELICA
0.0005826901
U.N. DE INGENIERIA
0.0000307821
U.N. DE MOQUEGUA
0.0153881924
U.N. DE PIURA
0.0000001892
U.N. DE SAN AGUSTIN
0.0038833033
U.N. DE TRUJILLO
0.0017515484
U.N. DEL ALTIPLANO
0.0054881932
U.N. DEL CENTRO DEL PERU
0.0002405614
U.N. DEL SANTA
0.0000003870
U.N. FEDERICO VILLARREAL
0.0000307821
U.N. HERMILIO VALDIZAN
0.0005589904
U.N. JORGE BASADRE GROHMANN
0.0147037291
U.N. JOSE F. SANCHEZ CARRION
0.0007440211
U.N. JOSE MARIA ARGUEDAS
0.0001850242
U.N. MAYOR DE SAN MARCOS
0.0000307821
U.N. MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC
0.0001850242
U.N. SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA
0.0001021482
U.N. SAN LUIS GONZAGA
0.0023700718
U.N. SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
0.0000003870
U.N. TECNOLOGICA DEL CONO SUR DE LIMA
0.0000307821
19970
Declaran infundados recursos de queja interpuestos contra el Tribunal Fiscal
RESOLUCION MINISTERIAL
Nº 598-2005-EF/10
Lima, 23 de noviembre de 2005
Visto, el Recurso de Queja interpuesto por Magdalena
Doni Cruz Collantes contra el Tribunal Fiscal;
CONSIDERANDO:
Que, con fecha 28 de octubre de 2005 Magdalena
Doni Cruz Collantes interpuso Recurso de Queja contra el Tribunal Fiscal, a fin de que proceda a resolver el recurso de apelacion presentado con fecha 23 de febrero de 2005;
Que, la quejosa alega que el Tribunal Fiscal ha excedido el plazo establecido para resolver su recurso de apelacion;
Que, mediante Memorando Nº 0257-2005-EF/41.05 de fecha 9 de noviembre de 2005, e Informe Nº 179- 2005-EF/41.07 de fecha 8 de noviembre de 2005, remitidos mediante Oficio Nº 7596-2005-EF/41.01 de fecha 9 de noviembre de 2005, el Tribunal Fiscal realiza sus descargos señalando que la no asignacion del expediente indicado obedece a causa justificada conforme a lo establecido en los articulos 144º y 155º del Codigo Tributario, consistente en la enorme carga procesal que soporta, la cual se origina en el incremento de la actividad fiscalizadora de las Administraciones
Tributarias y en el hecho de ser el Tribunal Fiscal un de todas las Administraciones Tributarias de la Republica;
Que, tambien manifiesta dicho Tribunal que ante la enorme carga procesal, este ha elaborado planes de trabajo que se ciñen a lo establecido en el numeral 1 del articulo 148º de la Ley Nº 27444, segun el cual la tramitacion de los asuntos seguira rigurosamente el orden de ingreso, por lo que actualmente se estan priorizando los expedientes del año 2003 y no los del 2004 y 2005, con excepcion de los procedimientos sumarios tales como quejas, cierres, comisos, ampliaciones entre otros;
Que, en tal sentido, señala que toda vez que el expediente a que se refiere el Recurso de Queja presentado es del año 2004 y no corresponde a ninguno de los procedimientos sumarios mencionados, este expediente aun no ha sido resuelto; "
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 |
(*) Aunque se intenta obtener el 100% de lo publicado en el Diario Oficial, no siempre esto es posible, o en todo caso, aparece distorsionado en la pantalla. Hacemos el mejor esfuerzo por lograr que el contenido sea bien digitalizado. Ante cualquier duda, consulte con la fuente oficial.
Algunas tildes han sido omitidas intencionalmente.
Se realiza el máximo esfuerzo por tener esta información actualizada, pero por la naturaleza cambiante de la ley, esto no siempre es posible. La información presentada puede no estar al día.
Toda la información mostrada es únicamente de caracter informativo, tomada de fuentes confiables. Sin embargo, en ningún momento se debe tomar esta información como base para algún tipo de acción legal. Consulte con un especialista.
AbogadoPeru.com no se hace responsable de la manera como el lector utilice la información expuesta, ni del contenido o veracidad de los artículos o leyes publicadas en el portal. Cualquier duda, error o inexactitud depende directamente de la fuente de la misma o de su autor.