El Peruano - Edición del 30/11/2005 - Pagina 47
" inter pos ici o n de la presente a c ci o n de can c elap crio o p n i, as Cio em ni d so suficiente que se acredite e luso de la marca de d Dure f ae n nt sea u d n per i o do relevante, el quede ber a ser aprecia doe n L aa t Sean l cai o cn a la naturaleza del producto o servicio que p dr ies cte id ne gnu te e dl ea marca, yen la forma e intensidad necesarias.
En el presente caso, se ha acreditado que en p u a n r rp ae f ro i o d deo aproximado de 4 meses se ha comercial i zado la cucaa l nt id ed a t d de 1 90 33 plan ch asde papel h i g i e nico que hace sn u up n ub t lo i t caal de 38 066 0 rollo s de papel h i g i e nico, lo que a criterio del a Sala acredita e luso de la marca P E T A L Oen l aca n I V t. i Rd Ea S d O L y forma que corresponde a la naturaleza del producto. La accionante ha presentado el documento : " A u d Pi r timo e rr i o a de producto papel h i g i e nico, Lima a c u m u lado 2 O 0 S 0 D 1 -, I N 2 D 0 E 0 C 2 y 2003, Nacional a c u m u lado 2003 ", elaborado po q r ue la def ci l ram ra Re t ail A u di t Research S. A. C., con el fin dea cd re e dilatar ma q ruc ea l da marca P E T A L O no ha sido utilizada. Se advierte Me q du e i f da ir cm hao documento ha sido elaborado en fu nc i o n del av ci u g me un lt aedo de ventas totales, de losa ñ os 2001 a 2003 ende e llaca cs lo asde e Lima, y del año 2003 anivel nacional. A criterio Se dge un l dao.- S Ra El Va O, dicho documento no acredita suficiente mente q u Ie N l Da E Cm O a Pr Ica
P E T A L O no se haya usado, pues si bien en ma dni tc u h vo documento no se menciona expresamente la m sa i rm cia
P E T A L O, e s ta po dr i a estar incluida en el r u Nb orm oen " c O l tarta us Marcas ". Ad em a s, en el documento presentado no Ter s ce especifica c u a les son las zonas de Limay del O P Se Dr - u I N q Du Ee C Os Pe han considerado para e lan a lisis.
P orlo expuesto, la Sala concluye que se hara ec sr pe ed cit toa d do e luso de la marca P E T A L O para papel h i g i e ni p cao pe l d, ep l aa clase 16 de la Nomenclatura Oficial.
Ahorab ie n, en virtud del tercer p a rra fo de la C ruta i r c tuo l. - o E 16 s 5 de la Dec i si o n 48 6, la Autoridad administr cao t ni sv ta i t du e y be e disponer l aca n cel a ci o n parcial del registro r deel a u c nia o n ma ar cla cuando se haya acreditados u uso respecto de aal p gl u inc o a sr - y no todos - los productos o servicios p a ralo sc 4 u 8 a 6 l. es En fu ce registrada. En efecto, e lar t i culo de la referencia establece que: "cuando la falta de uso de una marcas o l oca uf y e oct u as ro ana uno o a algunos de los productos o servicio es st p aa b rl ae c leo us cuales estuviese registrada la marca, seor dd e encaar n a ce u l n aa red u c ci o no li m ita ci o n de la lista de los pro du acto as q u o el s leo rs vi p crio o ds comprendidos en el registrode la marca, e li min aa nc d ro ed a i q tu a e d llo. os respecto de los cuales la m arcano se hubiese usado ; para ellos e tomar a en cuenta la identidad o similitud de los productos o servicios " (el subrayado es nuestro ). En el presente caso, la marca P E T A L O fue registrada para distinguir papel h i g i e nico, toalla s de papel, servilleta s y pañuelo s de papel, papel des ma quilla nt e, papel de tocador y similares y otros art i culo s de la clase 16 del a Nomenclatura Oficial ; sin embargo, se ha acreditados u usos o lo respecto de papel h i g i e nico.
Conforme se ha señalado en el punto 2.3, la in ten ci o n de la norma -al señalar quepa ral aca n cel a ci o n se tomar a en cuenta la similitud de los productos o servicios - noe s extender la pro te c ci o n de la marca a los productos o servicios similares a los registrados, sino que e luso de productos o servicios similares a los registrados pro sp ii ar v Co a mips ia o r na mantener la vigencia de la marca respecto de estos Co m u p le tte in m cio as y. Ene se sentido, contra r i amente al o resuelto por Ella Di r O ef c tio cr i ion a de Signos Distintivos - que ma n tuvo vigente el reg is tr po o dr d a e la marca P E T A L O para papel h i g i e nico y sus similares, de la clase 16 de la Nomenclatura Oficial - la Sala determina que sedeb e mantener vigente el registrode l caon s mia der r cara
P E T A L Os o lo respecto de los productos cuyo uso h r ae s. sido acreditado, esto es, papel h i g i e nico.
En tal sentido, en virtud de lar t i culo 1 65 deal sao li Dc e i tc u id s d ie o p n 48 6, corresponde declarar fundada en parte l aa chu cb i ie o s ne u d t ie can cel a ci o n de la marca P E T A L O, inscrita bajo ce r li t cien f c ii acta ad rio Nº 26 40 8,de j a n d o la vigente para distinguir papel c u h t ii v gos i e p n re ic ce do de la clase 16 de la Nomenclatura Oficial y can cc ae n l ce a l na c dio o l na para toalla s de papel, servilleta s y pañuelo s de pco am po e dl e, f en p saa p een l des ma quilla nt e, papel de tocador y similares yo tr moa sr caar no t i usca u dl a. os de la clase 16 de la Nomenclatura Oficial.
3. Publica ci o n de la presente r eso l u ci o n
E lar t i culo 43º del Decreto Legislativo Nº 80 C 7
17
señala que las resoluciones del as C omisiones, del as O pf ro i dc u i ct no as sos y del Tribunal de Defensa de la Competencia y un d ae red lua Propiedad Intelectual que a l resolver casos par en t iel c u re l gair s ter s interprete n de modo expreso y con c ar a cte r gen neo rs ael hube iel sentido de la leg isla ci o n constituir a n pre c ep d reo d n ut cte os doe observancia obligatoria, mientras dicha inter pre El tar e cg ii s o t n ron no o sea modificada porres o l u ci o n debidamente moti v ad d ae bid o e, el n ta
17
Art i culo 43º.- Las resoluciones del as C omisiones, del as Oficinas y del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual que a l resolver casos particulares interprete n de modo expreso y con c ar a cte r general el sentido del a leg isla ci o n constituir a n precedente de observancia obligatoria, mientras dicha interpretacio nn os e am odificada po rr esolucion debidament em otiva da de la u Oficina, se g u n fuera el caso, o del Tribunal de Defensa del a de la Propiedad Intelectual.
de Indecopi, asolicitud de los o rg ano s funcionales pertinentes, ordenar la publica ci o n obligatoria del as resoluciones que emita la i ns ti tu - ci on en el Diario Oficial El Peruano cuando lo consideren e ce sario por tener dichas resoluciones, las caracter i s ticas mencionadas en el p a rra fo anterior o por queso n de importancia para proteger los derechos de los con su m ido -
18
Art i culo 1 65º.- La oficina nacional competente cancelar a el registrode una marca er son a interesada, cuando sin motivo justifica d o la m arcano se li zado ena l men osuno de los P a i se s Miembros, por su titular, por un oo poro tra persona autorizada para ello durante los tres años con se - ente sala fecha en que se inicie l aa c ci o n de can cel a ci o n. La de un registro por falta de uso del am arcata mb i e n po dr a solicitarse un procedimiento deo pos ici o n interpuestos conb ase en la No obstante lo previsto en el p a rra fo anterior, no po dr a iniciarse l aa c ci o n de can cel a ci o n antes de transcurridos tres años contados a partir de la fecha de no tif ica ci o n de lar eso l u ci o n que a go t eel procedimiento de registrode la marca respectiva en l av i a administrativa.
u andola falta de uso de una marcas o lo afectar a aun oo a algunos de los er vicios p a ralo s cuales estuviese registrada la marca, se ordenar a c ci o no li m ita ci o n de la lista de los productos o servicios comprendidos o de la marca, eliminando a q u e l los respecto de los cuales la marca se usado ; para ellos e tomar a en cuenta la identidad o similitud de los servicios.
po dr a cancelarse cuando el titular de mue s tre quela falta de usos e r eotros, a fuerza mayor ocaso fortuito.
i o n u Oficina, se g u n fuera el caso, o del Tribunal e la Competencia y de la Propiedad Intelectual. o ns id e raquel a presente r eso l u ci o n constituye observancia obligatoria con re la ci o na los criterios que sedeb e tener en cuenta al aplicar el tercer lar t i culo 1 65 de la De, ci r sa i z o o nn 4 p 8 o 6
18
rl a e rm i naque se solicite al Directorio del I N D E C O P I ci on en el Diario Oficial El Peruano.
U C I O N D E L A S A L A .- C O N F I R M A Rl a R eso l u ci o n Nº 46 39 -2005 /
O P Id e fecha 18 de abril del 2005 en el extremo e producto P E T A L O, registrada a favor de
S. A., bajo certificado Nº 26 40 8, y ma n tuvo el registrode l amar capar a distinguir papel h i g i e nico 16 de la Nomenclatura Oficial.
C A Rl a R eso l u ci o n Nº 46 39 -2005 / O S D - de fecha 18 de abril del 2005 en el extremo que o el registrode la marca P E T A L O para distinguir los lar e sal papel h i g i e nico, de la clase 16 del a ra Oficial.
ero.- D E J A R F I R M E la R eso l u ci o n Nº 14 32 4 - 2004 / Id e fecha 29 de noviembre del 2004 en el extremo en que C A N C E L Ael registrode la marca P E T A L O e toalla s de papel, servilleta s y pañuelo s de pe l des ma quilla nt e, papel de tocador y similares y otros art i culo s de la clase 16 de la Nomenclatura Oficial. tablece r quela presente R eso l u ci o n precedente de observancia obligatoria con os criterios que sedeb en detener en cuenta al el tercer p a rra fo de lar t i culo 1 65 º de la Dec i si o n on secuencia, en ti e n d ase que: La norma dispone quela Autoridad ordenar a la red u c ci o no li m ita ci o n de la lista de los productos o servicios o haya sido acreditado, p orlo quela normano na facultad sino que impone una obliga ci o n : la r parcialmente el registrode una marca respecto u ct oso servicios cuyo u son o haya sido "
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 |
(*) Aunque se intenta obtener el 100% de lo publicado en el Diario Oficial, no siempre esto es posible, o en todo caso, aparece distorsionado en la pantalla. Hacemos el mejor esfuerzo por lograr que el contenido sea bien digitalizado. Ante cualquier duda, consulte con la fuente oficial.
Algunas tildes han sido omitidas intencionalmente.
Se realiza el máximo esfuerzo por tener esta información actualizada, pero por la naturaleza cambiante de la ley, esto no siempre es posible. La información presentada puede no estar al día.
Toda la información mostrada es únicamente de caracter informativo, tomada de fuentes confiables. Sin embargo, en ningún momento se debe tomar esta información como base para algún tipo de acción legal. Consulte con un especialista.
AbogadoPeru.com no se hace responsable de la manera como el lector utilice la información expuesta, ni del contenido o veracidad de los artículos o leyes publicadas en el portal. Cualquier duda, error o inexactitud depende directamente de la fuente de la misma o de su autor.