El Peruano - Edición del 02/12/2005 - Pagina 76
"
P a g. 30 5 45 4
N O R M A S L E G A L E S Lima, viernes 2 de diciembre de 2005 def in ici o n de lar t i culo 6 86
1
del C o di go Civil, por Eel l testamento una persona dispone de sus bienes, h ea n y f coo rp mr a total o parcial, parade sp u e s de su muerte ; si ie d ne dao l ev s a li ada ds las disposiciones dec ar a c terno patrimonial c por ne t se un ni c dia o sn ed n disposiciones del C o di go Civil sobre el acto j du i rs i p do inc e or. Losar t i culo s 7 23
2
y 72 4
3
del mismo C o di go estable lc oen quela leg i tim a constituye la parte del ah e ren ci P a ordeo t l rao q lua e no puede disponer libremente e lt estado r c u am ni d so moti ce o n de herederos forzoso s ; ten i e n dos e que como tales, peal r t se e g du en duo art i culo indicado, ha considerado a los hijos ex yc l l u os si vd ae, m a ds des cen diente s, los padres y los de m a sas cen di q e u ne tes se y ad e j l c o n y u g e, se g u n sea el caso.
En el caso quela persona – como en las ita ual cai o mn e j q o u re n oso c up a – tenga hijos, la norma h aestable ci l dao c q a u reg a e s – t, a pue da d is pon er l ibrement ed eh asta un t er cio de t es us stab ienes. Los otros dos tercio s, se constituye en la leg a i t li a ma p, ar y teso d ber e realizar libremente actos de di s pos ici o n. Lo mencionado anteriormente tiene un afin a El n ideas d i l us tra tiva y resulta de utilidad, para pro ce d per red a i o la am Ies na cb ie o l n de lo contenido enlosar t i c, u l 7 o 3 s 36 y 8 9
4
5
7 36
6
del mismo C o di go. Del o establecido en tales art i c u llo os s d se er i t via ed noe que si bienes cierto, de manera general se ha P p arre ev d ies st o Vd q a u. e en materia de disposiciones testamentaria s, r pea sr ut li tc e un lar d, e aplica ci o n las normas generales sobre la modal el g id i ta i dma de ( l acto j u r i dic o y expresamente se señal e que se lo ts ie t n e er n mi p no or no p u estas, las condiciones o cargos, contr ma er nico i son aa n l ae s normas im pera tivas del aley ; en el caso e sp e cc u i a f ni t cio fi dc e adl o a Leg i tim a, se ha previsto – en cautela de los derechos de quienes tengan la calidad de herederos forzoso s –, que el t estado r no pueda privar a e s tos de tal derecho (salvo las causales de ley), y as u vez, no pueda establecer sobre la leg i tim aquel es corresponde “ gr av a menes o modalidades ” ; en caso que a s i l oh ici e re, resultar i ad e aplica ci o ne lar t i culo 7 36, ten i e n dos e por no p u estatal di s pos ici o n. Sobre el tema en particular, nos re mi timo sal os comentarios del Dr. Guillermo L ohm a nn L u cad e Ten Aa r, t i c q u u lo e al desarrollar el contenido de lar t i culo 7 33, L ea n leg e i l tim a Lico bn r so
C o di go Civil Co m entado por los 100 Mejor es E, sp e cia m len i t set ea l s
7
señala “ … La leg i tim a como tal noe s susceptible dese r gr av ada en el sentido usual del ae x pres i o n gr A art v i a c muleo n 7, como sin o nimo de g ara nt i a. Lo quela norma ha q Su oen r h ie r deo significar es que el contenido de la Leg i ti mal dl e em g a su ea sc ae n d si een r obtenido en pleno dominio por el legitimario, sin re es tri c ciones, prohibicion eso limitaciones
4
de A rg t i oc c u leo 6 q 8 u 9. e puedan mermar su valor o di s pon i Eb ni le i l das di ” g. u i ente p a rra f o, s ese ñ “ a El na este orden de ideas, y sin q u ael as la enumeracion preten da se re xhaustiva, pu ed e n ci tarse y lo c o mo h i p o tesis de gr av a menes no permitido s : el usufructo ; prohibicion es de disponer o gravar ; pro h i bici Ao r t n i ec us lo d 7 3 e efectuar part ici o n (salvo los expresamente per mi t E lid to es st ) ad … o ” r.
7. En el casod e lt i tu lo materia del Recursode ca Asp os ele x a pcr e is o a mn se solicita la i ns cr i p ci o n de cargas o limitacion modalidad, e sal eje n ir cs ustitucion icio de libre disponibilidad, que han sido estable d ceir dec ah sos q cuo en posterioridad, al otorgarse el Testamento de la causante ; siendo que en el casos e advierte n dos si tu a Ar ct i i co un lo es relevantes : - Que el inmueble al que se refiere l ad is pos ici o n testamentaria de establecimiento de carga, como
7
l Tio mm o i t I V a, c Pi a o g n al derecho de di s pos ici o n de Isabel Fe l icia G a l vez Landa, se encuentra sujeto a co propiedad. T e n gas ep
8
res Ar e in a ts - e Sc h l ro referido en el rubro I V, sobre los Antecedentes R Pe e gr u i asno tr d ael 1 e 9 8 s 4. - Que si bienes cierto que en el Testamento, s Me ayo ex d pe l re 20 s 0 a que a Isabel Fe l icia G a l ve “ z … L la and d ae j e mejor ada con respecto a mi hijo Ra u l, en lacon d ici o n que In boi dep m opd a gr. a disponer de ese bien, sino masb i endeja rl opa ramis nieto s, hijos de Raul…”; no se i den tif ica tal mejor a, ni su por Ar cte i cn ut l ao j 9 e 6 9. En re la ci o n a la primera indicada, respecto al p ae rs so in tas u. a ci o n dec o propiedad ; se g u n P lanio l y R i per t ( citados por Max Arias Sc h r eib
8
e “ r c) u ando u naco sa pertenece av a
11
r i Ao r ts propietarios, se halla e ni n di vis i o ns iel der e Lc ah so cuo d tea s cd e adl o a propietarios e refiere al total, no aun a por ci o n E dl ec ton e cr u mr sion d ae dl a o, de la cosaco m u n. La parte decada u nono ser a, peo sr t a tea nn p tro op, una parte m ate rial, sino una cuota - parte que se representar a por u nc ua dra do. El derecho de propiedades t a d Ar i t v i ci u d lio d 9 o entre ellos ; la cosa e sin di vis a. “ Respecto a los caracteres j u r i di cos de la co p Pr u o ed pe i tea dma bid Max Arias Schreiber
9
Pes z ee ñ tala q u “ e ha yen dicho derecho una unidad de objeto, en cuanto que
13
to Ad ro ts i c u llo os titulares se pro y e cta n sobre el mismob ie no co S ni j u un nt coo pro d pe bienes determinados sin que haya una individual e i je zr a cc icii o on materialde sus der e. ch os ” art i culo
10
9 6 d 9 el vigente C o di go Civil señala que o piedad cuando un bien pertenece por cuotas o som a s personas. Asimismo existe la e igualdad de cuotas, salvo prueba encontrar io
11
u diendo cada copropietario de su cuota ideal yde los respectivos fruto s se g u n establece e lar t i c u l doe l 97 m 7
12
is mo C o di go Civil.
d o, set i eneque se g u nel
1
3
a rd e t i l culo 978 i g o, si un copropietario practica sobretodo o n bien, acto que importe el ejercicio de propiedad icho actos o los er a valido desde el momento en u d ica el bien o la parte a quien pr a c tic o el acto. En cuanto a la segunda si tu a ci o n ano tada – respecto a dada aun a del as he re dera s y la im pos ici o n de se g u n lo expresado en el numeral 06 anterior, el dor puede establecer cargas o modalidades, respecto su libre di s pos ici o n, m a s no resulta legal el e la parte de la leg i tim a que corresponde aun heredero forzoso.
te caso, la cuota ideal que corresponde sobre el Fe l icia G a l vez Landa, responder i a tanto a los derechos hereditario s de su padre ya fallecido ; as i como s del as u ce si o n de su madre Graciela Landa de G a l vez ; ten i e n dos e que en este caso en con verge n tanto la parte que corresponde as u laque tiene u nc ar a cte rd e intangibilidad, se g u n s ya indicados ), como la del as mejoras que se nel Testamento, sin haberse identificado o .
2
72 3.- N oci o n de legitima ti tuye la parte de la herencia de laque no puede disponer libre - t estado r cuando tiene herederos forzoso s.
3
2 4.- Herederos forzoso s d ero s forzoso s los hijos y los de m a s des cen diente s, los padres y los t es, y e lc o n y u g e.
- Aplica ci o n de normas sobre modalidades de acto j u r i dic o Las normas generales sobre las modalidades de los actos j u r i di cos, se aplica n disposiciones testamentaria s ; y se tienen por no puestos las condiciones s cargos contrarios a las normas im pera tivas de la ley.
5
3.- Intangibilidad de la leg i tim a no puede privar de la leg i tim aa sus herederos forzoso s, sino en los ente determinados porla ley, ni imponer sobre a q u e l la gravamen, alguna. T am poc op u ed e p r iv a ra su conyug ed el os le c once d enlosar t i culo s 7 31 y 7 32, salvo en los referidos casos.
6
7 3 6.- Forma de instituir al heredero forzoso La i ns ti tu ci o n de heredero forzoso se ha r a en forma simple y absoluta. Las m oda - lidad es que im pon g ael t estado r set en dr a n por no puesta s. in a 3 54. Gaceta J u r i d ica S. A., Primera Ed ici o n. Setiembre 2003. eib er Pez e t, Max y C a rd ena s Q u ir o s, Carlos. Ex e g e si s del C o di go Civil . Tomo V, Derechos Reale s, Tercera Ed ici o n, Gaceta J u r i d ica, 1, p a g. 8 7.
9
9 3.
10
.- Def in ici o n
Ha yc opropie da d c uando un b ien perten ec e po r cuota si deales a do som as s propietarios se presumen iguales, salvo prueba encontrar io. s copropietario s, tanto en los beneficios como en las cargas, or ci o nas us cuotas respectivas.
12
7 7.- Di s pos ici o n de la cuota ideal Cada copropietario puede disponer de su cuota ideal yde los respectivos fruto s. 97 8.- Validez de actos de propiedad exclusiva ie tario practica sobretodo o parte de un bien, acto que importe el de propiedad exclusiva, dicho actos o los er a v a l ido desde el momento en que sea d j u d ica el bien o la parte a quien pr a c tic o el acto. "
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 |
(*) Aunque se intenta obtener el 100% de lo publicado en el Diario Oficial, no siempre esto es posible, o en todo caso, aparece distorsionado en la pantalla. Hacemos el mejor esfuerzo por lograr que el contenido sea bien digitalizado. Ante cualquier duda, consulte con la fuente oficial.
Algunas tildes han sido omitidas intencionalmente.
Se realiza el máximo esfuerzo por tener esta información actualizada, pero por la naturaleza cambiante de la ley, esto no siempre es posible. La información presentada puede no estar al día.
Toda la información mostrada es únicamente de caracter informativo, tomada de fuentes confiables. Sin embargo, en ningún momento se debe tomar esta información como base para algún tipo de acción legal. Consulte con un especialista.
AbogadoPeru.com no se hace responsable de la manera como el lector utilice la información expuesta, ni del contenido o veracidad de los artículos o leyes publicadas en el portal. Cualquier duda, error o inexactitud depende directamente de la fuente de la misma o de su autor.