El Peruano - Edición del 14/12/2005 - Pagina 29
"
P a g. 30 61 43 N O R M A S L E G A L E S Lima, mi e r c ole s 14 de diciembre de 2005
S E R E S U E L V E : Art i culo 1º.- Aprobar la modifica ci o n del permiso de pes ca del ae m bar ca ci o n pesquera “ T A S A 44 ” de ma tr i c u la C E - 2 205 8 -
P Md e propiedad de la empresa T E C N O L O G I C A D E
A L I M E N T O S S. A., al haberse ampliado la capacidad de bodega de 3 42. 00 m
3
a 400. 00 m
3
, m ante ni e n dosel asde m a s caracter i s ticas del permiso de pes ca otorgado para su opera ci o n, en aplica ci o n de lo dispuesto en el ar t i culo 2° del a
R eso l u ci o n Directoral Nº 2 67 - 2005- P R O D U C E / D N E P P. Art i culo 2º.- Consignar la nueva capacidad de bodega de 400. 00 m
3
del ae m bar ca ci o n pesquera “ T A S A 44 ” de ma tr i c u la C E - 2 205 8 - P M, en el literal A) del Anexo I del a
R eso l u ci o n Ministerial Nº 28 4 - 2003 - P R O D U C E, as i como en el Anexo I I I de la R eso l u ci o n Ministerial Nº 22 9 - 2002 -
P R O D U C E.
Art i culo 3º.- Dejar sin efecto la autoriza ci o n de incremento de flota otorgada por R eso l u ci o n Directoral Nº 2 67 - 2005- P R O D U C E / D N E P P yen consecuencia excluir la del Anexo I I I de la R eso l u ci o n Ministerial Nº 28 4 - 2003 - P R O D U C E.
Art i culo 4º.- Modificar la R eso l u ci o n Directoral Nº 090 - 2005- P R O D U C E / D N E P P, en el extremo referido, aquel ae m bar ca ci o n pesquera de propiedad de
T E C N O L O G I C A D E A L I M E N T O S S. A., denominada capacidad de bodega de 400. 00 m
3
.
Art i culo 5º.- Transcribir la presente R eso l u ci o n Directoral a la D ire c ci o n General de Capitan i as y Guardacostas del Ministerio de Defensa, D ire c ci o n Nacional de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio del a Pro du c ci o n, a las Direcciones Regionales Sectoriales del a Pro du c ci o n del litoral y consignarse en el Portal d elap a g in a web del Ministerio de la Pro du c ci o n : w w w. produce. g ob. p e. Reg i s tres e, comun i que se y pub l i que s e.
J O R G E V E R T I Z C A L D E R O N Director Nacional de Extra c ci o n y Procesamiento Pesquero 21 030 Declaran improcedente recursode re considera ci o n interpuesto contra la
R. D. Nº 300 - 2005- P R O D U C E / D N E P P
R E S O L U C I O N D I R E C T O R A L Nº 3 76 - 2005- P R O D U C E / D N E P P Lima, 24 de noviembre del 2005 Visto el escrito de registro Nº C E - 0 91 700 03 d Ar e t i fce u c l h o a 28 de octubre del 2005, presentado por T E C N O La O Gl a I C P A
D E A L I M E N T O S S. A. ;
C O N S I D E R A N D O : Quepo r R eso l u ci o n Directoral Nº 300 - 2005- P R O D U C E /
D N E P P del 24 de octubre del 2005, se resuelve modificar el art i culo 2º de la R eso l u ci o n Directoral Nº 1 07 - 2005-
P R O D U C E / D N E P P de fecha 18 de abril del 2005, que autoriza a operar con una capacidad instalada de 76 t / h de procesamiento de materia prima, reform a n d o la en este extremo que, por ahora, le corresponde 40 t / h de procesamiento de materia prima, conforme lo di sp u Je Os R t Go Ep o V r
R eso l u ci o n Nº 02 de fecha 25 de agosto del 2005, De ix pre ed cit doa porla Segunda Sala Especializada en lo Con te P n r co i co es so Administrativo de la Corte Superiorde Justicia de Lima;
Que mediante el escrito del visto, T E C N O L O G 2 I 1 C 0 A
D E A L I M E N T O S S. A. interponer e curso de re considera ci o n contra la R eso l u ci o n Directoral citada en el considerando precedente, alcanzan doe nc a R li Ed a L d de Nueva Prueba, con el fin de sustentar su recurso interpuesto los siguientes documentos : copias im p le del escrito de fecha 22 de setiembre de 2005, solicitando la nulidad parcial de la R eso l u ci o n de fecha 25 r e d s e i d a e g n os t t e o de 2005, mediante la cual la Segunda Sala E sp pe cr i ea l si t z aa rd a en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superiorde Justicia de Lima, con fi rm o en parte la R eso l u ci o n Nº 3 de fecha 31 de marzo de 2005; el escrito de fecha 18 de octubre de 2005, mediante el cual am p l i a n los fundamentos de la indicada nulidad y escrito de fecha 27 de octubre de 2005, presentado ante el Cuarto Juzgado Especializado en lo Contencioso Administr La i t mia v, o, solicitando el debido cumplimiento de lo dispuesto en la
R eso l u ci o n N° 3, de fecha 31 de marzo de 2005; Quea tra v e s del Oficio Nº 727 - 2005- P R O D U C E / P P del 7 de noviembre del 2005, la Procuradora P u blica a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de la Pro du c ci o n hace de conocimiento a esta D ire c ci o n Nacional que en fecha 3 de noviembre de 2005, ha sido notificada la R eso l u ci o n Nº 03 de fecha 24 de octubre de 2005, en la cual la Segunda Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo declara Infundada la nulidad propuesta por T E C N O L O G I C A D E
A L I M E N T O S S. A., contra la R eso l u ci o n Nº 2 que a b sol viendo el grado formulado porla Procura du r i a P u blica “ Rev oca en parte la Medida Cautelar otorgada y Reform a n d o la di s pus i ero n quela capacidad que, por ahora, le corresponde es de 40 t / h de procesamiento de materia prima ” ; Quede la evalua ci o n a la documenta ci o n presentada as i como lo argumentado porla recurrentes e establece que no contienen ing u n fundamento que ene r vela
R eso l u ci o n ejecutada porla Administr a ci o n, toda vez quepo r R eso l u ci o n Nº 03 del expediente Nº 13 85, la misma Sala declara infundada la nulidad deducida porla empresa recurrente, lo que ha generado que no tengan n ing u n efecto j u r i dic o las pruebas adjunta das, ya que las mismas sere fe r i anal a nulidad antes mencionada, resuelta en su oportunidad porla Segunda Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo del a Corte Superiorde Justicia de Lima; p orlo que deviene en improcedente el recurso presentado ; Estando al o informado porla D ire c ci o n de Consumo Humano Indirecto de la D ire c ci o n Nacional de Extra c ci o n y Procesamiento Pesquero, mediante el Informe Nº 3 51 - 2005- P R O D U C E / D N E P P - Dc h i y con l ao pi ni o n favorable del A rea Legal Pesquera A c u i col aa tra v e s de su Nota N° 0 008 -2005 / P R O D U C E / A L P Ae Informe Nº 000 7 5 - 2005- P R O D U C E / A L P A ; En concordancia con lo dispuesto porla R eso l u ci o n Nº 03 de fecha 24 de octubre de 2005, expedida porla Segunda Sala Especializada en lo Contencioso
Administ ra t iv o de la Cor te Superi or de J ust ic i a de Lima; y, En uso del as facultades conferidas por el art i culo 118º del Reglamento de la Ley General de Pes c a, aprobado por Decreto Supremo Nº 0 12 - 2001 - P E y por el literal c) de lar t i culo 21° del Reglamento de Or gan i z a ci o n y Funciones del Ministerio de la Pro du c ci o n, aprobado por Decreto Supremo Nº 0 02 - 2002 - P R O D U C E ;
S E R E S U E L V E : Art i culo. 1 - º Declarar improcedente el recursode re considera ci o n interpuesto por T E C N O L O G I C A D E
A L I M E N T O S S. A. contra la R eso l u ci o n Directoral Nº 300 - 2005- P R O D U C E / D N E P P, porla s razones expuestas en la parte considerativa de la presente R eso l u ci o n. . 2 - º Transcribir la presente R eso l u ci o n Directoral ro curador a P u blica a cargodel os Asuntos Judiciales del Ministerio de la Pro du c ci o n, a la D ire c ci o n Nacional de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Pro du c ci o n, a la D ire c ci o n Regional Sectorial de la Pro du c ci o n de la Libertad, a la Corte Superiorde Justicia de Lima - Segunda Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo, y consignarse en el Portal de la P a g in a Web del Ministerio de la Pro du c ci o n :
w. w. w. pro du c. e g ob. p e.
Reg i s tres e, comun i que se y pub l i que s e.
E R T I Z C A L D E R O N r Nacional de Extra c ci o n y amiento Pesquero.
35
A C I O N E S E X T E R I O R E S Autorizan a ciudadanos peruanos sen el Reino de España a servicios en las Fuerzas Armadas Española s
R E S O L U C I O N S U P R E M A Nº 320 - 2005- R E 10 de diciembre de 2005 "
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 |
(*) Aunque se intenta obtener el 100% de lo publicado en el Diario Oficial, no siempre esto es posible, o en todo caso, aparece distorsionado en la pantalla. Hacemos el mejor esfuerzo por lograr que el contenido sea bien digitalizado. Ante cualquier duda, consulte con la fuente oficial.
Algunas tildes han sido omitidas intencionalmente.
Se realiza el máximo esfuerzo por tener esta información actualizada, pero por la naturaleza cambiante de la ley, esto no siempre es posible. La información presentada puede no estar al día.
Toda la información mostrada es únicamente de caracter informativo, tomada de fuentes confiables. Sin embargo, en ningún momento se debe tomar esta información como base para algún tipo de acción legal. Consulte con un especialista.
AbogadoPeru.com no se hace responsable de la manera como el lector utilice la información expuesta, ni del contenido o veracidad de los artículos o leyes publicadas en el portal. Cualquier duda, error o inexactitud depende directamente de la fuente de la misma o de su autor.