El Peruano - Edición del 09/01/2006 - Pagina 41
"
P a g. 309 7 07 N O R M A S L E G A L E S Lima, lunes 9 de enero de 2006
b. 2 Calidad de Suministro ( S T 2, S T 3 y S T 4)
Que, si bienes t a sus pen di dala aplica ci o n de la N T C S E para el S T 4, el diseño del as redes realizado por el
O S I N E R G p a ralo s S T 2, S T 3 y S T 4 tiene por finalidad garantizar las condiciones de suministro establecidas en la L C E y su Reglamento. Los modelos utilizados para los mencionados sectores t i pico s cumplen los i n dice s de calidad de suministro establecidos en la N T C S E, lo que se logra mediante los esquema s de pro te c ci o n diseñado s, los que resultan adecuados ;
b. 3 Calidad de Producto : Des balance de cargas ( S T 2)
Que, en los modelos dec a l culo de red han sido considerados las ca i d asde ten si o n y l asp e rd ida s t e c nica s producidos por el des balance de los sistemas tri f a sic os por efecto de cargas mono f a sic as. Los modelos utilizados para el dimension amiento de lar ed han verificado en todos los casos el cumplimiento del as ca i d asde ten si o n, se g u n lo establecido porla norma
N T C S E ;
c) E st a n dar de calidad del suministro : Costos de In ver si o n, Opera ci o n y Mantenimiento Anual ( S T 2 y S T 3).
Que, los costos solicitados de equipos d eme d ici o n para el cumplimiento de la N T C S Ee st a n contemplados dentro del punto Equipos, Sistemas y Software que contiene los costos de in ver si o n de los sistemas de soporte de la empresa distribuidora, en el i te m “ Equipos de Almacen es, Me d ici o n y Control ” ;
Que, para el cumplimiento de lo establecido en la
N T C S Ese ha considerado en la empresa modelo en ambos sectores las siguientes cantidades de equipos d eme d ici o n y registro y sus costos asociados ;
Que, p orlo mencionado, si se ha considerado el equipamiento necesario para el cumplimiento del a
N T C S E, a efectos del monitoreo de los par a metros de calidad;
Que, en consecuencia, este extremo del recursode be declararse fundado en la parte correspondiente al reconocimiento de equipos de pro te c ci o n y sec cionamiento con su equipamiento auxiliar para pro te c ci o n de fallas a tierra, acordes con las caracter i s ticas del S T 2, e infundado en lo S du ep me a rs vis q o u re contiene ;
2. 4. 6 V N R noe l e c trico ( S T 2 y S T 4)
2. 4. 6.1 Sustento del Petitorio
Que, L A S E M P R E S A S señalan que, en la fija c VNR: i o n d ST2 el
V N R empresa, mediante la R eso l u ci o n Nº 180 -2005 Q - u O e S, /
C Del O S I N E R Greco n oci o determinados V N Re l no el e c tricos a las empresas distribuidora s, a pe l lic c aun md po l ipm aire a tales efectos distintos m o du los. Añade n que, en s otaob b l set cain d t ae ello, utilizando s o lo u nm e todo de por cen t l ao j se s me e t n r adl o a
R eso l u ci o n Nº 181 - 2005- O S / C D se reconoce V N Rm u u nc ah o menores tanto para Electro centro como c onp da u r ca Electron or oeste ;
Que, menciona n L A S E M P R E S A S que, el O S I N E R G no sustenta Ias razones para utilizar en este caso una metodo lo g i a distinta a laque ha utilizado pre Q v u ie a, me l nt o e s. En tal sentido, indican que, debe afirmarse c q o u nes indo er ha ad y ra z o n para aplicar dos metodo lo g i as di s ti nt “ a C sos p tao r sa Elsa determina ci o n de la misma variable. Afirma n q E u le e, ca tr f ii cn asde realizar la valoriza ci o n del V N R noe l e c tri c Oo S Ic No En R fo Gr, me uta la metodo lo g i a utilizada en la fija ci o n del I V n Ns R t ael ma pcr ie o sn ae, ten dr i a que considerarse : (i) para el S T 2 ( Q su ie, st l ea m sa el e c trico modelo que atiende 59 630 clientes ) s leo s h ma o n du d leo ts
S - 7, B 8 C y B 8 D ; y para el S T 4 ( sistema el e ct r pia c ro am e os d tea l so que atiende 2 52 9 9 clientes ) los m o du los B 5 z A o, na B 5 d Ce y
B 5 D cuyos impreso s se adjuntan en el Anexo (o Nº a u 1 t 3 o -
V N R ;
2. 4. 6. 2 A n a lisis
Que, los estudios de costos del V A D se efe a c lt u aa n nal e in ba seal diseño de una empresa modelo ef ici d een nt se i. da L da determina ci o n del V N R noe l e c trico res pon s de ec tao rl ea s s necesidades de un funcionamiento eficiente. S su u m via n l ios r tr nao tiene porque representar un porcentaje deter d me i nn sa id doa dd e “ l total de V N R, ni tampoco corresponder con l so usb t vea rl ro a r ne es del V N R noe l e c trico de la empresa real ;
Que, el V N R noe l e c trico considerado en los estudios del V A D se refiere a las instalaciones necesarias para operar eficientemente el sistema el e c trico modelo ;
Que, el estudio del V N R noe l e c trico que menciona n
L A S E M P R E S A S, se refiere a las instalaciones del a empresa real que han sido ada p tadas a tra v e s de m o du los e st a n dares acordes con el procedimiento establecidos en la Gu i ad e Elabora ci o n del V N R, y cuyos resultados son empleado s para verificar la rentabilidad del as tarifas obtenida sen el estudio del V A D, pero no para determinar los costos del V A D y p orlo t antono son comparable s con el V N Ro p tim i zado de la empresa modelo ;
Que, en consecuencia, este extremo del recursode be declararse infundado ;
2. 4. 7 Costos d er i vado s del cumplimiento de normas sobre distancias m i ni mas ( S T 2)
2. 4. 7.1 Sustento del Petitorio
Que, L A S E M P R E S A S señalan que, en aplica ci o n del articulo 76º de la L C E, la ada p ta ci o n del as redes existentes debe realizarse cumpliendo las disposiciones del C N E, el Reglamento de Seguridad e Higiene Ocupacional del Subsector El e ct rico, R eso l u ci o n Nº 011 - 2004 - O S / C D, entre otras. Indican que, de acuerdo con dichas normas, sedeb en respetar las distancias m i ni mas entre instalaciones el e c trica se inmuebles u otros, de modo que se garantice la integridad y seguridad del a po bla ci o n ;
Que, menciona que, no obstante lo anterior, el
O S I N E R G s o lo ha considerado 18 k i l o metros de conductor pre en s amb lado y 12 k i l o metros de red sub ter r a n ea en Media Ten si o n, mientras que en Baja Ten si o n no considerado ble poster i ae nv i asde ex ten si o n mayor a 12 metros, lo que impide a las empresas distribuidora s cumplir las normas sobre distancias m i ni mas antes señaladas ;
Que, en lo referido a la Media Ten si o n, indican que utilizando un criterio der e part ici o n por porcentajes, el
O S I N E R G ha considerado las redes a e rea s convencional es con conductor desnudo, las redes a u topo r tante s y las redes sub ter r a n ea s aplicando factores denominados FMT1 y FMT2 (pagina 40 del Inform ed el V A D). Sin embargo, afirma n que, el regulador no ha presentado el significado y alcances de dichos factores. De la re vision d el os ar chivos del Sistema GIS de L A S E M P R E S A S, sobre catastro y tipo d ev i a s, se obtienen los siguientes resultados : Sub ter r a neo = 17. 2 km ( v i as menores a 8 metros ), Autos o portado = 115. 35 km ( v i asde 8 a 12 metros ). Adjuntan el Anexo Nº 14 - c on el sustento de tal es r es ultados; en consecuencia, L A S E M P R E S A S solicitan que,
O S I N E R G debe reconocer los gastos necesarios para nt o del as distancias m i ni m asde seguridad sen la normativas o bre la materia, agregando s correspondientes de redes y postes con pro por ci o n adecuada de redes a e re asco n tor desnudo y aislado ;
2. 4. 7. 2 A n a lisis armado sa e reo s de red convencional os fueron definido sen ba seal estudio de t a n dar de In ver si o n del as Instalaciones de Distrib u ci o n El e c trica Año 2000 ” del i li zado en la Fija ci o n del V N Rdel as s de Distrib u ci o n El e c trica ; zonas con problemas de distancias m i ni mas er minado mediante un estudio particular y se han utilizado, a) cable s sub ter r a neo s para mayor densidad y, b) conductor pre en s amb lado por tante ) para las restante s zonas en el casod e ser necesarias porla s dimensiones red u cid asde vereda s ;
Que, en este sentido, en todo sistema el e c trico hay partes urbanas y no urbanas y estos e puede observar zar los resultados obtenidos de los mapas de es ( tipo A, B, C, D y E) realizados en ambos con los sistemas g e o referencia dos dos por L A S E M P R E S A S. En la zona de alta
A ” se ha utilizado el 100% de red de media ay para las zonas B, C y D se adoptado una pro por ci o n de red a u topo r tante de acuerdo con los "
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 |
(*) Aunque se intenta obtener el 100% de lo publicado en el Diario Oficial, no siempre esto es posible, o en todo caso, aparece distorsionado en la pantalla. Hacemos el mejor esfuerzo por lograr que el contenido sea bien digitalizado. Ante cualquier duda, consulte con la fuente oficial.
Algunas tildes han sido omitidas intencionalmente.
Se realiza el máximo esfuerzo por tener esta información actualizada, pero por la naturaleza cambiante de la ley, esto no siempre es posible. La información presentada puede no estar al día.
Toda la información mostrada es únicamente de caracter informativo, tomada de fuentes confiables. Sin embargo, en ningún momento se debe tomar esta información como base para algún tipo de acción legal. Consulte con un especialista.
AbogadoPeru.com no se hace responsable de la manera como el lector utilice la información expuesta, ni del contenido o veracidad de los artículos o leyes publicadas en el portal. Cualquier duda, error o inexactitud depende directamente de la fuente de la misma o de su autor.