AbogadoPeru.com - El más completo recurso legal online
 
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 |

El Peruano - Edición del 09/01/2006 - Pagina 42


"

P a g. 309 708

N O R M A S L E G A L E S Lima, lunes 9 de enero de 2006 requerimientos reale s del sistema modelo ;

Que, p orlo mencionado, se considera q e u les i l sat s instalaciones adoptadas cumplen con los re que m ro id me ileon to es en cuanto a distancias de seguridad;

Que, poro trola d o, los factores util i z tao d do os se l nos los s modelos del Super visor V AD toman en c uent a lo es iguiente: - F M T 1: E su n factor que toma en cuenta l ad e t mo pao n l dao g i ya real quepa r ael casod e lar ed sub ter r a n ea zo cn o a ns s id doe n rd a los metros de conductores necesarios para l ad ies nt tr r iab du a ci y salidas de S E D, cierre s de anillo s, etc. Para c oen l dic casio on de es l ga red a e rea lacon e xi o n con otros alimentador de si, fe cr i een r cr i ea s de anillo s, etc.

- F M T 2 :es un factor que toma en cuenta l ae mtpor po el so ag s i, a real y los k md e red a u topo r tante para c u m p t l ria r v e c son de laas distancias m i ni mas.

Que, finalmente, cabe mencionar que los k mt som d aedo red sub ter r a n ea y red a u topo r tante solicitados peal r e a ct cr u im cp o li H r con las distancias m i ni m asde seguridad, y 2 o, b t ep ne ird oo q a tra v e s del sistema G I S de L A S E M P R E S A Sc so o n l so considera requerimientos en fu nc i o nal ancho de Q uve i, a, mes ni cn considerar los requerimientos reale s bas d aedo l s ae n instalaciones existentes de dichas caracter e i s st t aib cla es ci q m u ie recoge n otros aspectos como altura y r eco t ni sr i oder d ae edificaciones, ancho s de vereda, etc ;

Que, en consecuencia, este extremo del rec u ir ns do u dd a eb ble declararse infundado ;

2. 5 Factores de Ajuste

2. 5. 1 Factores de e cono m i ad e escala

2. 5. 1. 1 Sustento del Petitorio

Que, L A S E M P R E S A S indican que los cr i t de erb ie os utilizados para la determina ci o n del factor ed fe e ce t coo s no d me i a de escala no son los adecuados ya que el cr pe l cain mt ie e and to o de dichas zonas es de tipo horizontal, lo que se evidencia en la incorpora ci o n de nuevos activos y noe ni n 2 c. r 5 e. m2 e. n 2 to de uso de los activos fijo s existentes, as i tamb i e n indican que las caracter i s ticas del mercado de los s Q e u ce t, o sr ee g s t i pico s 4 y 5 no cumplen con los supuestos sn ue ce R sea gr li ao m s para aplicar e cono m i asde escala ;

Que, p orlo mencionado, L A S E M P R E S A S sol i tc i i p t ia cn que s ele re conozca un factor de e cono m i a dc eon es sic d ael ra igual a 1 de modo que no afecte e lc a l culo d q e ue la c otra r re is f pao ;

2. 5. 1.2 A n a lisis

Que, l asolicitud formulada por L A S E M P R Ee S s A t Su deis contra r i aal os criterios de eficiencia me o md per leo s sar r i ea p l existentes en general y en el negocio de di s s tir si t be u mc ais o n dede e nerg i ae n particular. El no considerar facto dr ee s la der ee s s co lau lc a (o un factor igual a 1), significa l ano aca e jp ut sat ce is o n cod me o u en crecimiento vegetativo par alazo na ene s tu d Q i u o e, y p no o reconocer e cono m i as producto de lar e du c ci o u n ni d ceo l por s costos fijo sa medida que se utilizan en mayo c ros p tro op sor V c A i D o n las instalaciones, lo que noe s con sec u en Lt Ce E, co q n u eel desarrollo del ae cono m i a ;

Que, al respecto, parte del as actividad Ve As Ds d neo u d nia empresa de distrib u ci o n comprende la real is z ea ñ cai l o a n q du e una g es ti o n comercial eficiente orienta d aal c u carter co im pi u en nt to o de su mercado ;

Que, no obstante lo señalado, el O S I N E O R S G I N h Ea revisado los factores ( tasas de crecimiento c yo nas i L g A n Sac E i M o P n de costos fijo s y variables del V A D) que es ti anb c le i cd ie d n directamente sobre los factores de e cono m i ae dl e Ie nsf co a rl ma de los S T 2, S T 3, S T 4 y S T 5, verificando quela q u ae si g sn u as ct ie o nn de los costos fijo s y variables, as i comop l r ae sv e tal saa s ut d ie crecimiento del as demandas y clientes, Q nuo e, se establecieron de forma adecuada, p orlo de q u Le A S s Ee reconocer a valores convenientes se g u n sol i lc ais caracter i s ticas decada sector t i pico ;

Que, en consecuencia, este extremo del rec ue rl s e oct dr eib ce declararse fundado en la parte corre s pon di 2 e ; nt cea b ea s l ea re vis i o n de los factores de e cono m i ad ee sc av l ea z ;

2. 5. 2 Factor de corre c ci o n por corro si o n

2. 5. 2.1 Sustento del Petitorio

Que, L A S E M P R E S A S señalan que, existen sob r Da i dc ah s razones para que el regulador in tro duz c aun 17 f ae cte on re r doe corre c ci o n por corro si on en el casod el S T 2;

Que, indican L A S E M P R E S A S que, el hecho de que em ael e c trico Huancayo de Electro centros e ael leg i dopar ael S T 2, no significa que sus caracter i s ticas sean trasladable s necesariamente a is temas el e c tricos de empresas que se nc u entran dentro de dicho sector. La clas i f ica ci o n de sectores t i pico s responde a las caracter i s ticas del a no a las caracter i s ticas g e o gr a fi c asde las ese encuentran instaladas las redes de e o gr a fi c asde algunas zonas genera n s sustancial e sen aspectos que inciden directamente en mayores costos para algunas del as tales diferencias deber i a n considerarse a l g u n mecanismo de ajuste ;

Que, asimismo, señalan que seso li cit o al O S I N E R G, s ele s permita conocer el sustento t e c nico adicional en cuenta para elegir nuevamente al sistema u anca yo como representativo del sector t i pico ue dicho pedido no fue contesta d o, lo que ti tuye una falta detransparencia ensus decisiones ; ion a n L A S E M P R E S A S que, la verifica ci o n

T I R noe sra z o n para presumir que el en to de tal mecanismo impide al regulador r factores de ajuste que permitan incluir en el c a l culo aquellas circunstancias que inciden e mente en el nivel de costos del as empresa y cuya falta de reconocimiento afecta una g es ti o n e con o mica eficiente ;

Que, agrega n L A S E M P R E S A S que, a n tela inexistencia de un factor de corre c ci o n por corro si o n se presenta un a m etodologi a d es arrollada pa ra su obtencion. Adjuntan Anexo F C 0 2: informe t e c nico y procedimiento dec a l culo del factor de corre c ci o n por corro si o n ;

Que, L A S E M P R E S A S solicitan que, el O S I N E R G reconocer los mayores costos asociados a los la corro si o n, a tra v e s del factor de corre c ci o n por L A S E M P R E S A S ;

A n a lisis en t o, en la presente fija ci o n se seleccion o como sistema el e c trico modelo representativo del sector o 2, al sistema el e c trico Huancayo, en laque se han ado las caracter i s ticas t e c nica s y g e o gr a f ica s n den alazo n abajo estudio y luego se han extendido al resto de empresas aplicando el procedimiento establecido en la R eso l u ci o n Directoral Nº 015-2004 - E M / D G E, es decir, los resultados de los os de costos del V A Den los sistemas el e c tricos re senta tivos, se extienden a todos los acuerdo a la clas i f ica ci o n efectuada en virtud i o n mencionada, sin considerar factores de l propuesto por L A S E M P R E S A S ; ro trola d o, es importante mencionar que el o cedimiento de valida ci o n de los estudios de e st a establecido por el art i culo 70 º del a dispone que el O S I N E R G calcular a latas a interna de retorno ( T I R ) para conjunto de empresas cuyos fi eran en m a s de 10%, y en el ar t i culo 7 1º que e si las tasas calcula d asno difieren en m a s de s porcentual es de latas ad e actualiza ci o n (1 2 % ), los V A Ds q u ele s dan origen ser a n definitivos. El

R G, ha verificado que en los grupos relacionados

R E S A S la T I Res t a dentro del rango o porla norma, talco mos e puede apreciar en e T e c nico O S I N E R G - G A R T / D D E Nº 041 -2005 tala R eso l u ci o n Nº 370, p orlo que nos e li z a ci o n de factores adicionales por corro si o n ; finalmente, en lo que respecta a la afirma ci o n

M P R E S A S, de que el O S I N E R G no ab sol vi o su tu d para que s ele s permita conocer el sustento t e c nico adicional tomado en cuenta al elegira l sistema o Huancayo como representativo del sector t i pico que l asolicitud fue ate n d ida mediante Oficio Nº 0 18 - 2004 - O S I N E R G - G A R T - O Ad e fecha 12 de enero del 2005, con el que se comunica a las impugnante s que el Informe T e c nico O S I N E R G - G A R T / D D E 047 - 2004, que contiene e lan a lisis adicional solicitado, se encontraba a di s pos ici o n del as referidas empresas en medio impreso. o oficio, fue recibido por E L E C T R O N O R T Eel d i a del 2005, de acuerdo al sello de cargo de rec ep ci o n de dicha empresa. En consecuencia, no existe, "


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 |

(*) Aunque se intenta obtener el 100% de lo publicado en el Diario Oficial, no siempre esto es posible, o en todo caso, aparece distorsionado en la pantalla. Hacemos el mejor esfuerzo por lograr que el contenido sea bien digitalizado. Ante cualquier duda, consulte con la fuente oficial.


Algunas tildes han sido omitidas intencionalmente.

Se realiza el máximo esfuerzo por tener esta información actualizada, pero por la naturaleza cambiante de la ley, esto no siempre es posible. La información presentada puede no estar al día.

Toda la información mostrada es únicamente de caracter informativo, tomada de fuentes confiables. Sin embargo, en ningún momento se debe tomar esta información como base para algún tipo de acción legal. Consulte con un especialista.

AbogadoPeru.com no se hace responsable de la manera como el lector utilice la información expuesta, ni del contenido o veracidad de los artículos o leyes publicadas en el portal. Cualquier duda, error o inexactitud depende directamente de la fuente de la misma o de su autor.