El Peruano - Edición del 09/01/2006 - Pagina 5
"
P a g. 309 67 1 N O R M A S L E G A L E S Lima, lunes 9 de enero de 2006 Co mi t e Nacional de Administr a ci o n del Fondo para la Const ruc ci o n de Viviendas y Centros Recreacion ales p a ralo s Trabajadores de
Construccion Civil del Peru
S E Ñ O R E M P L E A D O R D E C O N S T R U C C I O N C I V I L : En cumplimiento al o dispuesto en la R. S. Nº 001 / 9 5 M. T. C. del 06. 01. 9 5 le record amo s la obliga ci o n de: b a sic o, salario dominical, feria dos no laborable s y descanso s m e di cos que i nv o l u c ren jornal es ordinarios de los trabajadores a vuestro cargo. Bancos : - Bancode la Na ci o nal C o di go 000 35 ( v i a teleproceso ). - Banco Continental a la Cuenta Nº 001 1 - 011 2 - 04 - 0 2000 90 8 36. En ambos casos sedeb er a indicar : El n u mero de R. U. C, el Monto a Pagar y el per i o do de pago. Asimismo :
C O N A F O V I C E R y quela o mis i o n delde p o sito en la forma y fecha establecidas e encuentra tipificado como u ni l i cito penal.
tienen la mis i o n de verificar el cumplimiento de esta obliga ci o n. Lima, Enero del 2006
E L D I R E C T O R I O Par amayo r informa ci o n y/o consulta ( s l 473-8557- l amar al 4732400 anexo 108 o dirigirse a p rol on gac i o n Cangallo 67 0, tercer piso - La Victoria, Lima. em ail : recaudacion @ con a fo vice r. co m w w w. con a fo vice r. co m disciplinario o investigatorio, teniendo ne c Res Ea Sr O i La U m Ce In O t Ne que ser tomado en cuenta el principio de pres u nc i o n de inocencia señalado en el ar t i culo 2º numeral 24, literal e) y lo señalado en el ar t i culo 2 30º numeral 9 d Leima l, a 1 L 8 e y Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General que dice que “ Las entidades deben presumir q u Veis t lo o, s administrados han actuado a pe gados a sus d 2 e 0 b 0 e 5 r, es mientras no cuenten con evidencia encontrar i coo ” n, tr y aal q a ue en la denuncia efectuada no existen medios pr 1 o 3b ad te o rj i u o ns i ; Estando al o acordado por el Consejo del N doe ta L r ii ma ad ; o, ensus e si o n del 18 de noviembre de 2005; al o señalado en el literal h) de lar t i culo 1 42º del Dec r Ce O t No S Id De E R L Ae N y Nº 26 002, Ley del Notariado ; y al literal i) de lar t i culo 3º del Reglamento del Consejo del Notariado, aprob a Q duo e, po mr el Decreto Supremo Nº 00 5 - 9 4 - J U S, con l aa bes l tes ne c ñ io o r n del Dr. Fausto Montoya Romero por haber co neo l cid No o taer l proceso en Primera Instancia;
S E R E S U E L V E : Art i culo 1º C. o - n firmar la R eso l u ci o n Nº 067 - i 2 n 0 c 0 u 4 r -
C N L - V N / D J, expedida por el Colegio de Notarios ende ca L li i mda, que declaran o haber lugar a la apertura d Me e rp credo ce es so disciplinario contrae l Notario de Lima, Dr. C e Q su ae r, B pao zr a n Nave d a.
Art i culo 2º R. e - mi tir copia de la presente Res doe l su c cai r o n al Colegio de Notarios de Limay a los inter me as na ido fe s s, ta p n ad ro a los fines que correspondan.
Reg i s tres e, comun i que se y pub l i que s e.
E D G A R D O H O P K I N S T O R R E S Presidente
J O S E H U M B E R T O P E R E I R A R I V A R O L A Consejero
A U G U S T O O R L A N D O M A L C A P E R E Z Consejero 0 02 23 D E L C O N S E J O D E L N O T A R I A D O Nº 026-2005 - J U S / C N de noviembre de 2005 el recursode a pe la ci o n, de fecha 12 de julio del interpuesto por el señor Ra u l Y u r i Herrera Arroyo
R eso l u ci o n Nº 09 3 - 2005- C N L - V N / J D, de fecha o del 2005, expedida por el Colegio de Notarios
D O : e diante escrito de fecha 15 de abril de 2005, Ra u l Y u r i Herrera Arroyo, interpone queja contra io de Lima, Dr. Eduardo L aos De La m a, quien supuestamente hab r i a infringido la Ley del Notariado al haber autorizado la salida del p a i s del menor Seb as ti a n
J ad y r Herrera Al barra c i n, hijo del quejoso, sin contar con su autoriza ci o n y aprob a ci o n, y que a de m a s hab r i a r i doe n los delitos contrae l Estado y la Fe P u blica, ad dec o m p lic e primario de la señora Mar i a Al barra c i n So uto Ma io r, m adrede l menor ; escrito de fecha 24 de mayo de 2005, el Notario de Lima, Dr. Eduardo L aos De La m a, realiza sus gos a laque j a interpuesta en su contra, que con fecha 10 de junio del año 2002, doña Mar i a Mercedes Al barra c i n So uto Ma io r se a pers on o as u Despacho con la finalidad de gestionar un permiso de viaje al exterior par asumen or hijo Seb as ti a n
J ad y r Herrera Al barra c i n, presentando la Partida de Nacimiento de e st een donde no consta el reconocimiento del supuesto padre y no consta ce r tif ica ci o n alguna al margen de la partida que ev i den c ie un reconocimiento posterior ; asimismo, en el Documento Nacional de Identidad de la recurrente, e s ta figura ba con estado civil d eso l ter a.
Que, por R eso l u ci o n Nº 09 3 - 2005- C N L - V N / J D, de fecha 13 de junio de 2005, expedida por el Colegio de Notarios de Lima, se declara N oh alu garla apertura de proceso disciplinario en laque j a interpuesta por el señor "
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 |
(*) Aunque se intenta obtener el 100% de lo publicado en el Diario Oficial, no siempre esto es posible, o en todo caso, aparece distorsionado en la pantalla. Hacemos el mejor esfuerzo por lograr que el contenido sea bien digitalizado. Ante cualquier duda, consulte con la fuente oficial.
Algunas tildes han sido omitidas intencionalmente.
Se realiza el máximo esfuerzo por tener esta información actualizada, pero por la naturaleza cambiante de la ley, esto no siempre es posible. La información presentada puede no estar al día.
Toda la información mostrada es únicamente de caracter informativo, tomada de fuentes confiables. Sin embargo, en ningún momento se debe tomar esta información como base para algún tipo de acción legal. Consulte con un especialista.
AbogadoPeru.com no se hace responsable de la manera como el lector utilice la información expuesta, ni del contenido o veracidad de los artículos o leyes publicadas en el portal. Cualquier duda, error o inexactitud depende directamente de la fuente de la misma o de su autor.