AbogadoPeru.com - El más completo recurso legal online
 
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 |

El Peruano - Edición del 09/01/2006 - Pagina 53


"

P a g. 309 719 N O R M A S L E G A L E S Lima, lunes 9 de enero de 2006 tan v a lid a como la encuesta de cualquier c (o V A n D su l y ton ro a especializada en el tema, p orlo cual noe nt i ie mn p doe r t pao n r t q e ue se ha desestimado la encuesta de Del o i tte d & el To ue cs h tu e d. Ad em a s, indica que durante la elabora ci o n del Q e u set, u d pio o del Consultor V A D, el O S I N E R G nunca ob ser v o Per lic e u w sao de la encuesta de Del o i tte & To u che ;

Que, L U Z D E L S U R agrega que en el caso delde desconocer se la encuesta de Del o i tte & To cuo cn h te i, n u ea l

O S I N E R G debe tomar la media entre las encuesta s de Del o i tte & To u che y Pr i ce w ate r h o u se Coo p - e rs L a, consistente con criterios de fijacion esa nt ie n r f io or r me as ci c o on mo la del año 2001 ;

Que, poro trola d o, L U Z D E L S U R indica em q pure es l aa encuesta de Pr i ce w ate r h o u se Coopers n oh ate d ne i dc o ada en cuenta criterios como tamaño de la empresa, puo b r i cea l ci O o Sn g e o gr a f ica y nivel e con o mico del entorno, ed set rm ua cn t eur ra que el grupo seleccionados ea h o mo g e neo. As cima ir sa m co t, indica quela u ni cara z o n que justifica ea l de u c su a oda dedel a encuesta de Pr i ce w ate r h o u se Coopers, por part - e L d ael

O S I N E R G, es que arroja menores costos q uvea lloro es utilizados por el Consultor V A D ;

Que, p orlo mencionado, L U Z D E L S U R so q l u ie c ii t na considerar la encuesta de remuneraciones de Del - o i L tate en & To u che debido a que su u son o fue ob ser rev sa u dl o oportunamente y ad em a s su validez ha sido rea c doe nc o u cai d doa por el O S I N E R G ;

2. 5. 4.2 A n a lisis

Que, en las respuestas a las opiniones y s L u i g mear e) n cai daos a lap republica ci o n, cuando el O S I N E R G men ciro en m aun q eur e la encuesta de Pr i ce w ate r h o u se Coopers este a mn pr ve a s la isda como la encuesta de cualquier consultor ae sp e dc eia P l r ii z c ae d w a a, nos r efe rimo sal prestigio y especial i z a ci Q o u ne, dec on la consultor aquel l ev a acabo la encuesta, sin co q n u se i dd ee raer l leo se pueda inferir que se e st a de acuerdo con el nos ec l r i st een r t ii o ds aplicado s porla consultor a. Po ruso co m u n dese l ñ a alla em no g su a q, es habitual utilizar la palabra “ v a lid a ” co m ro es su i l nt o and io m so dd ee idoneidad y seriedad, tales as i que el pro psi o on Coo nb s tu el n tio dr

V A Dl a utiliza al absolver la observa ci o n Nº mi 8 en f tor ram sula q du ea por el O S I N E R Gas u informe final, in ed si tc a a nn d so textual mente : “ … ente n demos quela observa ci o ns doeb rl ea

G A R T expresa u nao pi ni o n, que si bienes v n a o lis doa n, r neo co m par timo s ” ;

Que, durante el proceso de formula ci s o o n lo dl e observaciones, el O S I N E R Gob ser v o, a tra v e s dec la mib ni fo orm le t e c nico O S I N E R G - G A R T / D D E Nº 01 6 - 200 c 5 ( observaciones Nº 15 y Nº 1 6), l ae st ruc t urp aa cg io o n red me un l ea or gan i z a ci o n de la empresa, la determina ci o n d ceo l so t sos co q sute os indirectos ( que comprende, entr eotros, e lc Q o u set, o ende c l personal administrativo yde apoyo ), y su co r rd ee sc p loan r dais een t ie asigna ci o n. Dichas observaciones no fueron le van tadas a satis fa c ci o n por el Consultor V A D, talco mos e 2 s. e 5 ñ. a 5 l o Co e sn el Informe T e c nico O S I N E R G - G A R T / D D E Nº 03 1 -2005 que sus ten t o lap republica ci o n, p orlo cual se 2. d 5 e. s 5 c. a 1 r S tu o totalmente los costos calculados, as i como los criterios, metodo lo g i ae informa ci o n utilizada, entre la Que c, ua L l U Z se encontra ba l a en cu es t a de remuneraciones de Delloite T e r mino s & To uc he. Asimis mo, cab em encionar que la es tructura valor i z de l ao r gan i z a ci o n propuesta por el Consultor V A D y no ma cn o t ne t inei n me el detal le d e la d es cripcion y funciones de d ca da el 31 puesto, producto d el os n ivel es ag regados d er emuneracion O S I N E R de G la encuesta de D ello i te & To u che, origina n doa q lue 31 e / n 12 l / a estima ci o n del personal, por ejemplo, del pers o d nia c l h d ae f ae p oc y h o a, s ee fectuara n c o rr elaciones qu ed ificultaron N la º 4a signacion de los costos a las a rea s operativas, lo cual t fo u me ado ob sec ros va t do o oportunamente en el informe t e c nico O S I N E R G - p Go Ar R T l /

DDE Nº 016-2005 (observacion Nº 16);

Que, no obstante lo mencionado, es ne cesar i p ore ic nido isc ad r que en la determina ci o n del as tarifas de di s Q tu re i, b u pc oir o n el e c trica, cada uno de sus componentes c oen s s ti a den fuerte mente relacionados, forman do una unidad 20 i 0 n 4 te cg or na t le, donde noe s posible en l amayo r cantidad de componentes, efectuar un reemplazo total 2 d. e 5. l 5a informa ci o n fuente, ya que se im p acta en los criterios, metodo lo g i ay resultados del resto dec o m pon Q e u ne t, es d. Considerar el reemplazo del ae nc ue s R te afer de e remuneraciones, hubiera implica d o, en primer rea t l e ir z ma i nt o o, el re dimension amiento de la estructura or ga 2 n 0 i 0 z 4 a. ci Eon n ael op tim i z ada por el O S I N E R G, y aquel a des cr pio pr c ie o l n O y nivel der em u nera ci o n decada puesto in f li u y n ef o er n ma cla or gan i z a ci o n, yen segundo t e r mino, el rec a lc co u rl ro es d peon l do is costos del ao r gan i z a ci o n, de los costos dec o op set ro as ci m o a ns y m ante ni m ie n to directos e indirectos, as i em cp orme o sas su distrib u ci o n en las diversas actividades dep rl ea c ie o m s pr de esa V A D), es decir, el reemplazo de una parte de lo desarrollado al o largo de la elabora ci o n io de costos del V A D ; ro trola d o, la encuesta realizada por ter h o u se Coopers dispone de informa ci o n que permite una mejor estructura ci o n de la empresa modelo sector t i pico 1, porla s razones que se indican a ci o n : encuesta de Pr i ce w ate r h o u se Coopers tiene detalladas o bre la des cr i p ci o n, funciones y principales caracter i s ticas decada puesto dentro del a y sus alcances jun tocon las responsabilidades uno, lo cual se refleja en la metodo lo g i a adoptada

I N E R G, ya que el nivel dede s agrega ci o n del a ad e personal resulta m a s detallado, permitiendo erizar cada puesto con lar em u nera ci o nm a s la encuesta.

encuesta de Pr i ce w ate r h o u se Coopers presenta s de “ costo empresa ”, es decir, l aero gac i o n total que resulta para la empresa, sin la necesidad detener fe r i rl ao suponer l a.

cuesta de Pr i ce w ate r h o u se Coopers presenta tados para el sector el e ct rico, lo cuales m a s y e sp ec i fi copar ael estudio del as tarifas de distrib u ci o nel e c trica.

Que, el O S I N E R G considerando el tamaño del a empresa modelo y su ubica ci o n g e o gr a f ica ( ciudad de p t o utilizar como estad i grafo indicativo del as a ciones el tercer cuar ti l de la muestra de del sector el e c trico utilizada en la encuesta ter h o u se Coopers.

respecto al asolicitud de L U Z D E L S U Rd e l criterio adoptado en la fija ci o n del año 2001, o de tomar la media del as dos encuesta s, ue es tonos er i av a l ido debido aquel os la encuesta de Pr i ce w ate r h o u se Coopers os de empresas del sector el e ct rico, los de la encuesta de D ello i te & To u che u st entado s pre do min ante m enteco n informa ci o n empresas de telecomunicaciones y pe tr o leo que presentativa s del sector el e c trico. Ad em a s, la encuesta realizada por D ello i te & To u che contempla tan os montos remunerativo s pagados al personal, en a encuesta de Pr i ce w ate r h o u se Coopers on tiene el costo empresa que incluye, no solamente el rativo directo al trabajador sino todos los por dicho pago asume la empresa ; on secuencia, este extremo del recursode be n fundado.

tos dematerial es vigentes al 31 / 12 / 2004 s ten to del Petitorio

D E L S U R señala que el numeral 2 de los de Referencia del V A D establece quela a ci o n del as inversiones y los costos de opera ci o n ie nt o deben expresar se aprecio s vigentes / 12 / 2004. Al respecto, L U Z D E L S U R indica que el no ha tomado costos dematerial es vigentes 2004 sino costos al30 / 06 / 2004 o anteriores a , como se sustenta a tra v e s del oficio 13 - 2005- O S I N E R G - G A R T donde consta que se han s dematerial es para la fija ci o n del V N R, o cual el O S I N E R G e st a in cumpliendo con los criterios establecidos yde s cono ciendo el incremento de e materiales entre junio y diciembre 2004; lo mencionado, L U Z D E L S U R solicita r ar los costos dematerial es vigentes al 31 / 12 / m p lado sen el estudio del Consultor V A D.

. 2 A n a lisis e acuerdo al o señalado en los T e r mino s de n ciad el V A D, el estudio de costos del V A D se mando en considera ci o n informa ci o n del ejercicio se sentido, los costos dematerial es utilizados

S I N E R G fueron obtenidos a partir de la n a lisis de i o n de adquisiciones dematerial es ente sala ñ o 2004, deter min a n dosel os eficientes a los que pueden acceder las . Es decir dichos precios corresponden a mercado. Poro trola d o, como se ha podido "


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 |

(*) Aunque se intenta obtener el 100% de lo publicado en el Diario Oficial, no siempre esto es posible, o en todo caso, aparece distorsionado en la pantalla. Hacemos el mejor esfuerzo por lograr que el contenido sea bien digitalizado. Ante cualquier duda, consulte con la fuente oficial.


Algunas tildes han sido omitidas intencionalmente.

Se realiza el máximo esfuerzo por tener esta información actualizada, pero por la naturaleza cambiante de la ley, esto no siempre es posible. La información presentada puede no estar al día.

Toda la información mostrada es únicamente de caracter informativo, tomada de fuentes confiables. Sin embargo, en ningún momento se debe tomar esta información como base para algún tipo de acción legal. Consulte con un especialista.

AbogadoPeru.com no se hace responsable de la manera como el lector utilice la información expuesta, ni del contenido o veracidad de los artículos o leyes publicadas en el portal. Cualquier duda, error o inexactitud depende directamente de la fuente de la misma o de su autor.