El Peruano - Edición del 25/01/2006 - Pagina 48
"
P a g. 311 006
N O R M A S L E G A L E S Lima, mi e r c ole s 25 de enero de 2006
Que, en se si o n de Junta de Fiscales Su 0 p 7 re m (o 2 s de fecha 24 de enero de 2006 se pre ce di de o n ua nc li aa ele c ci o n de los representantes del Min is te c ro i no di Pc u ib o l ni cd o Titular y Suplente ante el Consejo Nacio P n rao l vid nc e i alla Magistratura ;
Que, mediante Acuerdo Nº 66 8 s eel i g i o aal de d mo a cs toar Carlos Arturo M A N S I L L A G A R D E L L Ay al doctor c Ro on g set r Rafael Estan isla o R O D R I G U E Z I T U R R I co em no Representantes Titular y Suplente, respectiva F mies n cta el, i aa nt Se el citado organismo ;
S E R E S U E L V E : Art i culo Primero.- Designara los doctores Cea n r leo l s Arturo M A N S I L L A G A R D E L L Ay Roger Rafael Estan D ies c l r ae o
R O D R I G U E Z I T U R R I como Representantes Ti tu l P a u rb l y Suplente, respectivamente, del Ministerio P u blico ante el Consejo Nacional de la Magistratura, por el pe Sr E i o Rd E o S U d Ee cinco años.
Art i culo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente r eso l u ci o na los señores Preside in nt ve es s ti dge al Congreso de la Rep u blica, del Poder J u di dc o ica t l o, rd He e l Consejo Nacional de la Magistratura, del Pr Coo v ni s ne cj io Directivo de la Academia de la Magistratur Ma o du y lo a B l a os s señores Representantes mencionados, p a ralo P sat f r i once is pertinentes.
Reg i s tres e, comun i que se y pub l i que s e.
F L O R A A D E L A I D A B O L I V A R A R T E A G A Fiscal de la Na ci o n Presidenta de la Junta de Fiscales Su pre m Doe s 01 473 Declaran fundada in ves ti gac i o n preliminar seguida contra Fiscal Adjunto Provincial de la Segunda Fiscal i a Provincial Mixta del M o du lo
B a si code Justicia de Ba guapo re l delito de patrocinio ilegal
R E S O L U C I O N D E L A F I S C A L I A D E L A
N A C I O N Nº 0 57 - 2006 - M P - F N Lima, 20 de enero del 2006
V I S T O : El Oficio Nº 8 91 - 2005- O D C I. A - S M, remitido porla Oficina Des con c entrada de Control Interno de A ma
L z i o m n a a , s - San Mar t i n, que ele v ael Expediente Nº 0 54 - 2005- O D C I -
A - S M, que contiene la in ves ti gac i o n preliminar
V
I s
S e
T g
O u : ida de oficio contrae l doctor H e c tor Y u r i Je r o nimo Fa lc o n,
Fiscal Adjunto Provincial de la Segunda Fiscalia
E
Provincial Mixta del M o du lo B a si code Justicia de B ag u
2
a
5
, .
1
p
0
o .
r
0
5, e l delito de Patrocinio Ilegal, en la cual ha rec Cao i n d toro el l I In nt feo rr n mo e Nº 014 - 2005- O D C I V : A M A Z O N A S Y S A N M A R T I N, opina n dos e declare fundada la referida in ves co t n i g t a r c a i e l ; d y o ,
C O N S I D E R A N D O :
Que sea tribu y ea l Fiscal Je r o nimo Fa lc o n haber incurrido en el tipo penal previsto por el art i culo 38 5º del
C o di go Penal, al patrocinar i legalmente a tra v e s del ejercicio libre del aa b o gac i a, participando como abogado defensor de los señores Francisco S a nc hez Flores y Walter S a nc hez Flores en las manifestacion es que r in dieran a n tela Comisar i a P N P de B agua - Amazonas, en el curso de una in ves ti gac i o n seguida por 3. s 8 u. p 0 u 4 es ( t fo s s delitos de Usu rp a ci o n de Funciones y Co r n etc ruar sola Tranquilidad P u blica.
Quede l estudio ya n a lisis de los actuados, se in f ie re que el magistrado Je r o nimo Fa lc o n hab r i a incurrido en la co mis i o n del delito de Patrocinio Ilegal al haber asumido la defensa de los intereses de los señores Francisco y Walter S a nc hez Flores, quienes fueron comprendidos en una in ves ti gac i o n seguida porla Po lic i a Nacional de Ba guapo r supuestos delitos de Usu rp a ci o n de F du en l ci Peor ne u s y Contra la Tranquilidad P u blica, conforme s deel aa cr ceo ds ia ta del as manifestacion es policiales def s. 05 (2 4. 05. 2005 ),
4. 05. 2005 ) y 14 (2 6. 05. 2005 ), suscritas por el doe n calidad de abogado defensor pese as u e magistrado, esto es, siendo Fiscal Adjunto Titular de la Segunda Fiscal i a Provincial Mixta del M o du lo B a si code Justicia de B agua, patrocinio que c ep t ae ns u informe de descargo ( f s. 36 ) y que i tuye conducta punible que no enerva la sus pen si o n el ejercicio del cargo q u ele fuera impuesta porla u prema de Control Interno con fecha 13. 05. 05 ( f s. 3 8), pues dicha medida di st ad e una des ti tu ci o no una renuncia al cargo, ostentando siempre la calidad de Fiscal, p orlo quela denuncia deviene en fundada. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto Art i culo 1 59º de la Const i tu ci o n Po l i tica del Per u y el to Legislativo Nº 0 52 - Ley O rg a nica del Ministerio i co ;
L V E : Art i culo Primero. D - e clara r F U N D A D Ala ci o n preliminar seguida de oficio contrae l c tor Y u r i Je r o nimo Fa lc o n, Fiscal Adjunto al de la Segunda Fiscal i a Provincial Mixta del i code Justicia de B agua, por el delito de nio Ilegal. Re m i t ase los actuados al Fiscal Superior llamado por Ley, para que proceda de acuerdo as usa tribu cio nes.
Art i culo Segundo. H -a ce rd e conocimiento del a presente r eso l u ci o na los señores : Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Supremo de la Fiscal i a Suprema de Control Interno, Fiscal Superior cano de Amazonas, Fiscal Superior Jefe de la Oficina Des con c entrada de Control Interno de Amazonas, Oficina de Registrode Fiscales y del interesado, para los fines pertinentes.
Reg i s tres e, comun i que se y pub l i que s e.
F L O R A A D E L A I D A B O L I V A R A R T E A G A Fiscal de la Na ci o n 014 80 Declaran fundada denuncia contrae x Juez del Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Ica por delito de prevaricato
R E S O L U C I O N D E L A F I S C A L I A D E L A
N A C I O N Nº 0 58 - 2006 - M P - F N 20 de enero de 2006 l Oficio Nº 8 91 - 2005- O D C I - V I I I - I C A, de fecha remitido porla Oficina Des con c entrada de de Ica, que ele v ael Exp. Nº 09 4 - 2004 -
O D C I - V I I I - I C A, que contiene la in ves ti gac i o n de Oficio c tor Enrique Arturo Lara Mo n g e, ex Juez del Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Ica por el delito de Prevaricato, en laque ha rec a i doe l Informe Nº 02 7 - 2005- O D C I - V I I I - I C A, cono pi ni o n de declarar fundada la denuncia ; y,
C O N S I D E R A N D O : Quela denuncia materia de in ves ti gac i o n proviene del cuestion amiento oficioso del Tribunal Constitucional, quede r i va actuados al Ministerio P u blico ara i z del a exp ed ici o n en u l tim a instancia de lar eso l u ci o n de fecha . 0 4), que resuelve declarar improcedente el extraordinario prom ovido por Sixto Vel a s que z
C a rd ena s contra la sentencia de la Sala Civil de la Corte Superiorde Justicia de Ica, su fecha 2 7.6. 03, que a su vez declara improcedente l aa c ci o n de cumplimiento que inter pus i era contra la Oficina de Normal i z a ci o n Previsional, in ves ti gac i o n porla cual sea tribu y ea l magistrado denunciado haber vulnera dolo s alcances de lar t i culo 139º incisos 2) y 13) de la Const i tu ci o n Po l i tica , referidos a la contra venc i o n del instituto j u r i dic o juzgada y a la pro h i bici o n de revivir procesos f ene c ido s respectivamente, al admitir y emitir sentencia "
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 |
(*) Aunque se intenta obtener el 100% de lo publicado en el Diario Oficial, no siempre esto es posible, o en todo caso, aparece distorsionado en la pantalla. Hacemos el mejor esfuerzo por lograr que el contenido sea bien digitalizado. Ante cualquier duda, consulte con la fuente oficial.
Algunas tildes han sido omitidas intencionalmente.
Se realiza el máximo esfuerzo por tener esta información actualizada, pero por la naturaleza cambiante de la ley, esto no siempre es posible. La información presentada puede no estar al día.
Toda la información mostrada es únicamente de caracter informativo, tomada de fuentes confiables. Sin embargo, en ningún momento se debe tomar esta información como base para algún tipo de acción legal. Consulte con un especialista.
AbogadoPeru.com no se hace responsable de la manera como el lector utilice la información expuesta, ni del contenido o veracidad de los artículos o leyes publicadas en el portal. Cualquier duda, error o inexactitud depende directamente de la fuente de la misma o de su autor.