El Peruano - Edición del 02/02/2006 - Pagina 25
"
Lima, jueves 2 de febrero de 2006 NORMAS LEGALES
Pag. 311779
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolucion Ministerial Nº 179-2004-
VIVIENDA, se designo al Ing. Julio Wilfredo Sulca Mendoza, en el cargo de Director Ejecutivo del Proyecto Especial Sierra
Centro Sur , del Instituto Nacional de Desarrollo - INADE;
Que, es necesario dar por concluida la designacion referida en el considerando precedente;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27594 y Ley Nº 27792, Ley de Organizacion y Funciones del
Minister io de Vivienda, Constr uccion y Saneamiento;
SE RESUEL VE:
Articulo Unico.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la designacion del Ing. Julio Wilfredo Sulca Mendoza, en el cargo de Director Ejecutivo del Proyecto Especial Sierra
Centro Sur , del Instituto Nacional de Desarrollo - INADE, dandosele las gracias por los servicios prestados.
Registrese, comuniquese y publiquese.
R UDECINDO VEGA
Ministro de Vivienda, Construccion y Saneamiento
01976
FE DE ERRA T A S
RESOLUCION MINISTERIAL
Nº 015-2006-VIVIENDA
Mediante Oficio Nº 057-2006-VIVIEND A-SG/T Nº 108-2004-ST , el
Minister io de Vivienda, Constr uccion y Saneamiento solicita se publique Fe de Erratas de la Resolucion
Ministerial Nº 015-2006-VIVIENDA, publicada en la edicion del 27 de enero de 2006.
DICE: ...
Articulo 4º.- Precisase que, de acuerdo al Articulo 2º del Reglamento Oper ativ o del Bono F amiliar Habitacional y en el marco del Prog r ama T echo Propio , los pro del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001- y ectos de viviendas de interes social, tales como Martinete, El
Mirador de Pachacutec, Nicolas de Garatea, Jorge
Basadre, Cuatro Suyos, Martires de la Democracia y
Ayeate, son proyectos Piloto.
DEBE DECIR: ...
Articulo 4º.- Precisase que, de acuerdo al Articulo 2º del Reglamento Oper ativ o del Bono F amiliar Habitacional y en el marco del Prog r ama T echo Propio , los pro establece que la defensa de los intereses del Estado y ectos de viviendas de interes social, tales como Martinete, El
Mirador de Pachacutec, Nicolas de Garatea, Jorge
Basadre, Cuatro Suyos, Martires de la Democracia y
Aypate, son proyectos Piloto.
01966
PODER JUDICIAL
COR TE SUPREMA DE JUSTICIA
Autorizan a la procuraduria iniciar acciones legales para la cancelacion de saldo deudor a cargo de contratista de obra
RESOLUCION ADMINISTRA TIV A DE LA
PRESIDENCIA DEL PODER JUDICIAL
Nº 021-2006-P-PJ
Lima, 23 de enero del 2006
VISTO:
El Informe Nº 647-2005-OAL-GG-PJ de la Oficina de
Asesoria Legal de la Gerencia Gener al del P oder J udicial;
CONSIDERANDO:
Que , con f echa 3.4.03, el P oder J udicial suscr ibio con el ingeniero Dimas Boris Loayza Prado, el Contrato de Obra Nº 003-2003-OI-GG-PJ - "Acciones de prevencion a tomar en el Modulo Basico de Justicia de
Catacaos - Piura". Segun las Clausulas Quinta y Septima del Contrato, el monto del mismo se establecio en la suma de S/. 103,394.43, siendo el plazo de ejecucion de la obra de 28 dias naturales;
Que, en aplicacion del articulo 164º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobada por D . S . Nº 013-2001-PCM, con f echa 14 de junio de 2004, se expide la Resolucion Administrativa de la Gerencia Gener al del P oder J udicial Nº 450-2004-
GG-PJ que aprueba la Liquidacion Final del Contrato de
Obra Nº 003-2003-OI-GG-PJ, estableciendo un saldo a cargo del Contratista por la suma de S/. 6,154.75, derivado del cobro por elaboracion de Liquidacion ef ectuada por el P oder J udicial y el cobro de la m ulta por retraso en la entrega de la Obra;
Que, con Carta Nº 264-2004-OI-GG-PJ, de fecha 21 de junio de 2004, la Oficina de Infraestructura remite al
Contratista copia de la Resolucion Administrativa Nº 450- 2004-GG-PJ y , a su v ez le requiere la cancelacion del saldo a su cargo;
Que, al no existir ninguna respuesta positiva por parte del Contr atista, la Subgerencia de T esoreria de la
Gerencia de Administracion y Finanzas remite la Carta -GAF-GG/PJ del 8 de septiembre de 2004, requiriendo al Contratista la cancelacion del saldo deudor . Igualmente , por Car tas Nºs . 211-2004-GAF-GG/
PJ y 004-2005-GAF-GG/PJ, diligenciadas notarialmente el 15 de octubre de 2004 y 28 de marzo de 2005, la
Gerencia de Administracion y Finanzas de la Gerencia
General agota la via administrativa requiriendo y reiterando al Contratista la cancelacion del saldo a su cargo, sin existir respuesta alguna por parte de este;
Que , de acuerdo al ar ticulo 43º del T e xto Unico
Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
PCM y articulo 164º de su Reglamento, una vez que la liquidacion haya quedado consentida, el contrato culmina, debiendo cerrarse el expediente de la contratacion. En concordancia con dichos articulados, en la liquidacion se determina lo correspondiente a cada una de las partes (Entidad y contratista) en sus derechos activos y pasivos y , consecuentemente ter mina toda relacion contr actual entre estas;
Que , el Ar t . 47º de la Constitucion P olitica del P eru en correspondencia con el Art. 1º del Decreto Ley Nº 17537, esta a cargo de los Procuradores Publicos conforme a l e y . El Estado esta e xoner ado del pago de gastos judiciales;
Que, dentro de este contexto legal, es necesario emitir el correspondiente acto administrativo a fin de autorizar a la Procuraduria Publica a cargo de los Asuntos
J udiciales del P oder J udicial el inicio de acciones legales contra el ingeniero Dimas Boris Loayza Prado, por no haber cumplido con cancelar el saldo deudor a su cargo establecido en la Resolucion Administrativa Nº 450-2004-
GG-PJ, asi como cualquier otra accion civil o penal que asegure la def ensa de los intereses del P oder J udicial;
Que, en uso de las facultades conferidas en el Art. 76º de la Le y Organica del P oder J udicial, modificado por
Ley Nº 27465 y Ley Nº 27536 y; estando a lo opinado por la Oficina de Asesoria Legal de la Gerencia General del
P oder J udicial;
SE RESUEL VE:
Ar ticulo 1º.- A U T ORIZAR a la Procur aduria Pub lica a cargo de los Asuntos J udiciales del P oder J udicial el inicio de acciones legales contra el ingeniero Dimas Boris "
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
(*) Aunque se intenta obtener el 100% de lo publicado en el Diario Oficial, no siempre esto es posible, o en todo caso, aparece distorsionado en la pantalla. Hacemos el mejor esfuerzo por lograr que el contenido sea bien digitalizado. Ante cualquier duda, consulte con la fuente oficial.
Algunas tildes han sido omitidas intencionalmente.
Se realiza el máximo esfuerzo por tener esta información actualizada, pero por la naturaleza cambiante de la ley, esto no siempre es posible. La información presentada puede no estar al día.
Toda la información mostrada es únicamente de caracter informativo, tomada de fuentes confiables. Sin embargo, en ningún momento se debe tomar esta información como base para algún tipo de acción legal. Consulte con un especialista.
AbogadoPeru.com no se hace responsable de la manera como el lector utilice la información expuesta, ni del contenido o veracidad de los artículos o leyes publicadas en el portal. Cualquier duda, error o inexactitud depende directamente de la fuente de la misma o de su autor.