El Peruano - Edición del 02/02/2006 - Pagina 26
"
Pag. 311780
NORMAS LEGALES
Lima, jueves 2 de febrero de 2006
Loayza Prado, que asegure la defensa de los intereses del P oder J udicial; por las r a z ones e xpuestas en los considerandos de la presente Resolucion.
Ar ticulo 2º.- TRANSCRIBIR la presente Resolucion, asi como los antecedentes del caso, a la mencionada
Procuraduria Publica a cargo de los Asuntos Judiciales del P oder J udicial, par a los fines a que se contrae el presente resolutivo.
Registrese, comuniquese y publiquese.
ANT ONIO P A J ARES P AREDES
Presidente (e)
01986
Autorizan a la procuraduria iniciar acciones legales contra aseguradora y empresa por incumplimiento de renovacion de poliza contenida en contrato de ejecucion de obra
RESOLUCION ADMINISTRA TIV A DE LA
PRESIDENCIA DEL PODER JUDICIAL
Nº 023-2006-P-PJ
Lima, 23 de enero del 2006
VISTO:
El Informe Nº 689-2005-OAL-GG-PJ de la Oficina de
Asesoria Legal de la Gerencia Gener al del P oder J la Oficina de Asesoria Legal de la Gerencia General del udicial;
CONSIDERANDO:
Que , con f echa 30.11.01, el P oder J udicial suscr ibio con la empresa C & E Contratistas Generales S.R.L., el
Contrato Nº 116-2001-GG-PJ para la ejecucion de la obra: "Palacio de Justicia, Segunda Etapa, Corte Superior de Justicia de T acna - Moquegua". Segun la Clausula
Decima Primera del Contrato referido, como requisito indispensable para su suscripcion, el ganador de la Buena
Pro debia entregar la gar antia de fiel cumplimiento y de la presente Resolucion. , si fuese el caso la garantia por el monto diferencial de propuesta;
Que, en aplicacion de la citada Clausula, mediante
Poliza de Caucion Nº 110374-7, In vita Seguros de del P oder J Vida garantiza a la empresa C & E Contratistas Generales
S.R.L. el pago en efectivo hasta por la suma de
S/.990,331.80 como garantia por el monto diferencial de propuesta, con vencimiento al 19.1.04. Conforme a lo contenido en la Poliza de Caucion Nº 110374-7, numeral 4: "...La presente poliza es de ejecucion inmediata, a solo requerimiento del Asegurado, debiendo la Asegurada honrarla en el plazo maximo de tres dias";
Que , por Car ta Notar ial Nº 004-04-ST -GG/PJ , notificada notar ialmente el 22.1.04, el P oder J Autorizan a la Procuraduria Publica a udicial solicita a In vita Seguros de Vida la ejecucion de la
Poliza de Caucion Nº 110374-7, al no haber cumplido el Afianzado con renovarla por vencimiento ante el requer imiento del P oder J udicial. P or Car tas Nºs presuntos responsables de la comision . 005- 04-ST -GAF-GG/PJ y 111-04-ST -GAF-GG/PJ , del
9.2.04 y 13.10.04, respectivamente, la Entidad reitera a In vita Seguros de Vida su solicitud contenida en la
Car ta Notar ial Nº 004-04-ST -GG/PJ y , finalmente con
Carta Notarial Nº 010-2005-OAL-GG-PJ, se le requiere la ejecucion de la Poliza bajo apercibimiento de iniciarse las acciones legales correspondientes.
Sin embargo, la Empresa aseguradora no cumple con su obligacion;
Que , el ar ticulo 40º del T e xto Unico Ordenado de la
Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado señala que "Las garantias que acepten las Entidades deben ser incondicionales, solidarias, irrevocables y de realizacion automatica en el pais al solo requerimiento de la respectiva Entidad, bajo responsabilidad de las empresas que las emiten, las mismas que deberan estar dentro del ambito de supervision de la Superintendencia de Banca y Seguros (...). En virtud de la resolucion automatica a primera solicitud, las empresas no pueden oponer excusion alguna a la ejecucion de la garantia, debiendo limitarse a honrarla de inmediato dentro del plaz o maximo de tres dias . T oda demor a gener ara responsabilidad solidaria para el emisor de la garantia y para el contratista y dara lugar al pago de intereses en favor de la Entidad". El articulo 124º de su Reglamento, estipula: "La garantia podra ser ejecutada cuando el contratista no la hubiere renovado oportunamente, antes de la fecha de su vencimiento. Contra esta ejecucion, el contratista no tiene derecho a interponer reclamo alguno";
Que, el ar ticulo 47º de la Constitucion P olitica del
P eru en correspondencia con el ar ticulo 1º del Decreto
Ley Nº 17537, establece que la defensa de los intereses del Estado esta a cargo de los Procuradores Publicos conf or me a le y . El Estado esta e xoner ado del pago de gastos judiciales;
Que, dentro de este contexto legal, es necesario emitir el correspondiente acto administrativo a fin de autorizar a la Procuraduria Publica a cargo de los Asuntos
J udiciales del P oder J udicial el inicio de acciones legales contra In vita Seguros de Vida y la empresa C & E
Contratistas Generales S.R.L., esta ultima en calidad de responsable solidario, por incumplimiento de ejecucion y renovacion de la Poliza de Caucion Nº 110374-7, que garantizaba el fiel cumplimiento del Contrato de Obra, a fin de asegurar la def ensa de los intereses del P oder
Judicial;
Que, en uso de las facultades conferidas en el Art. 76º de la Le y Organica del P oder J udicial, modificado por
Ley Nº 27465 y Ley Nº 27536 y; estando a lo opinado por
P oder J udicial;
SE RESUEL VE:
Ar ticulo 1º.- A U T ORIZAR a la Procur aduria Pub lica a cargo de los Asuntos J udiciales del P oder J udicial el inicio de acciones legales contr a In vita Seguros de Vida y la empresa C & E Contratistas Generales S.R.L., a fin de asegur ar la def ensa de los intereses del P oder
Judicial; por las razones expuestas en los considerandos
Ar ticulo 2º.- TRANSCRIBIR la presente Resolucion, asi como los antecedentes del caso, a la mencionada
Procuraduria Publica a cargo de los Asuntos Judiciales udicial, par a los fines a que se contrae el presente resolutivo.
Registrese, comuniquese y publiquese.
ANT ONIO P A J ARES P AREDES
Presidente (e)
01987
cargo de los asuntos judiciales del
Poder Judicial iniciar acciones contra de delitos contra la fe publica
RESOLUCION ADMINISTRA TIV A DE LA
PRESIDENCIA DEL PODER JUDICIAL
Nº 024-2006-P-PJ
Lima, 23 de enero de 2006
VISTOS:
El Memorandum Nº 1634-2005-OAL-GG/PJ suscrito por el Jefe de la Oficina de Asesoria Legal de la Gerencia
Gener al P oder J udicial, el documento del 20 de octubre del 2005 suscr ito por el Dr . A urelio A. Diaz Rodriguez,
Notario de Lima, y los demas documentos que se acompañan; y , "
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
(*) Aunque se intenta obtener el 100% de lo publicado en el Diario Oficial, no siempre esto es posible, o en todo caso, aparece distorsionado en la pantalla. Hacemos el mejor esfuerzo por lograr que el contenido sea bien digitalizado. Ante cualquier duda, consulte con la fuente oficial.
Algunas tildes han sido omitidas intencionalmente.
Se realiza el máximo esfuerzo por tener esta información actualizada, pero por la naturaleza cambiante de la ley, esto no siempre es posible. La información presentada puede no estar al día.
Toda la información mostrada es únicamente de caracter informativo, tomada de fuentes confiables. Sin embargo, en ningún momento se debe tomar esta información como base para algún tipo de acción legal. Consulte con un especialista.
AbogadoPeru.com no se hace responsable de la manera como el lector utilice la información expuesta, ni del contenido o veracidad de los artículos o leyes publicadas en el portal. Cualquier duda, error o inexactitud depende directamente de la fuente de la misma o de su autor.