El Peruano - Edición del 02/02/2006 - Pagina 28
"
Pag. 311782
NORMAS LEGALES
Lima, jueves 2 de febrero de 2006
Que, mediante Memorandum Nº 448-2005-RNC-
GSJR-GG/PJ el Dr . Edwin Riquero Diaz, Jef e del Registro
Nacional de Condenas, es de la opinion que se autorice a la Procuraduria Publica a cargo de los Asuntos
J udiciales del P oder J udicial a fin que se inter la Constitucion P pongan las acciones judiciales pertinentes contra don Maximo
Gaona Castro;
Que, el Delito Contra la Fe Publica en la modalidad de
F alsificacion de Documento queda configur ado cuando el sujeto activo hace uso, ante las autoridades y/o particulares, de un documento falso o falsificado, como si fuese legitimo; y ,
De conformidad con lo dispuesto en el articulo 47º de la Constitucion P olitica del Estado; el T Pub e xto Unico
Ordenado de la Le y Organica del P oder J udicial - D Judicial a efectos que inicie las acciones judiciales . S .
Nº 017-93-JUS y el articulo 12º del Decreto Ley Nº 17537 sobre Representacion y Defensa del Estado modificado por Decreto Ley Nº 17667;
SE RESUEL VE:
Articulo Unico.- Autorizar a la Procuraduria Publica a cargo de los Asuntos J udiciales del P oder J udicial a efectos que inicie las acciones judiciales que correspondan contra don Maximo Gaona Castro, y contra quienes resulten responsables, por el Delito Contra la F e Pub lica en la modalidad de F alsificacion de
Documentos en ag r a vio del P oder J udicial.
Registrese, comuniquese y publiquese.
ANT ONIO P A J ARES P AREDES
Presidente (e)
01992
RESOLUCION ADMINISTRA TIV A DE LA
PRESIDENCIA DEL PODER JUDICIAL
Nº 035-2006-P-PJ
Lima, 25 de enero de 2006
VISTOS:
El Memorandum Nº 1734-2005-OAL-GG/PJ suscrito por el Jefe de la Oficina de Asesoria Legal de la Gerencia
Gener al P oder J udicial, el documento del 15 de diciembre del 2005 suscr ito por el Dr . Car los Enr ique A soliciten, encontrandose dentro de sus facultades la de y ala
Alvarado, Notario de Lima, y los demas documentos que se acompañan; y ,
CONSIDERANDO:
Que, es deber de las entidades publicas velar por el debido proceso y tramitacion de los pedidos que le soliciten, encontrandose dentro de sus facultades la de constatar la veracidad de los documentos que le presentan;
Que, don Miguel Angel Roca Galvez pretendio v alerse del documento denominado “Car ta P J oder”, presentado ante el Registro Nacional de Condenas, con la finalidad de tramitar y obtener el Certificado de
Antecedentes P enales de doña Nor ma Isabel Roca
Galvez;
Que, mediante documento del 15 de diciembre del 2005 suscr ito por el Dr . Car los Enr ique A y ala Alv J udiciales del P ar ado ,
Notar io de Lima, manifiesta que la “Car ta P acciones judiciales pertinentes contra doña Elizabeth oder” presentada por don Miguel Angel Roca Galvez ha sido falsificada, tanto en las firmas como en los sellos notariales;
Que, mediante Memorandum Nº 471-2005-RNC-
GSJR-GG/PJ el Dr . Edwin Riquero Diaz, Jef e del Registro
Nacional de Condenas, es de la opinion que se autorice a la Procuraduria Publica a cargo de los Asuntos
J udiciales del P oder J udicial a fin que se inter la Constitucion P pongan las acciones judiciales pertinentes contra don Miguel Angel
Roca Galvez;
Que, el Delito Contra la Fe Publica en la modalidad de
F alsificacion de Documento queda configur ado cuando el sujeto activo hace uso, ante las autoridades y/o particulares, de un documento falso o falsificado, como si fuese legitimo; y ,
De conformidad con lo dispuesto en el articulo 47º de olitica del Estado; el T e xto Unico
Ordenado de la Le y Organica del P oder J udicial - D . S .
Nº 017-93-JUS y el articulo 12º del Decreto Ley Nº 17537 sobre Representacion y Defensa del Estado modificado por Decreto Ley Nº 17667;
SE RESUEL VE:
Articulo Unico.- Autorizar a la Procuraduria lica a cargo de los Asuntos J udiciales del P oder que correspondan contra don Miguel Angel Roca
Galvez, y contra quienes resulten responsables, por el Delito Contra la Fe Publica en la modalidad de
F alsificacion de Documentos en ag r a vio del P oder
Judicial.
Registrese, comuniquese y publiquese.
ANT ONIO P A J ARES P AREDES
Presidente (e)
01993
RESOLUCION ADMINISTRA TIV A DE LA
PRESIDENCIA DEL PODER JUDICIAL
Nº 037-2006-P-PJ
Lima, 25 de enero de 2006
VISTOS:
El Memorandum Nº 1628-2005-OAL-GG/PJ suscrito por el Jefe de la Oficina de Asesoria Legal de la Gerencia
Gener al P oder J udicial, el documento del 25 de octubre del 2005 emitido por el Dr . A urelio A. Diaz Rodriguez,
Notario de Lima, y los demas documentos que se acompañan; y ,
CONSIDERANDO:
Que, es deber de las entidades publicas velar por el debido proceso y tramitacion de los pedidos que le constatar la veracidad de los documentos que le presentan;
Que , doña Elizabeth J ulia Odar Vigo pretendio v alerse del documento denominado “ P oder” del 20 de octubre del 2005, presentado ante el Registro Nacional de
Condenas, con la finalidad de tramitar y obtener el
Cer tificado de Antecedentes P enales de doña J ulissa
Isabel Bustamante Odar;
Que, mediante documento del 20 de octubre del 2005 el Dr . A urelio A. Diaz Rodriguez, Notar io de Lima, manifiesta que el “P oder” presentado por doña Elizabeth ulia Odar Vigo ha sido f alsificado , tanto en las fir mas como en los sellos notariales;
Que, mediante Memorandum Nº 446-2005-RNC-
GSJR-GG/PJ el Dr . Edwin Riquero Diaz, Jef e del Registro
Nacional de Condenas, es de la opinion que se autorice a la Procuraduria Publica a cargo de los Asuntos oder J udicial a fin que se inter pongan las
J ulia Odar Vigo;
Que, el Delito Contra la Fe Publica en la modalidad de
F alsificacion de Documento queda configur ado cuando el sujeto activo hace uso, ante las autoridades y/o particulares, de un documento falso o falsificado, como si fuese legitimo; y ,
De conformidad con lo dispuesto en el articulo 47º de olitica del Estado; el T e xto Unico
Ordenado de la Le y Organica del P oder J udicial - D . S .
Nº 017-93-JUS y el articulo 12º del Decreto Ley Nº 17537 sobre Representacion y Defensa del Estado modificado por Decreto Ley Nº 17667; "
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
(*) Aunque se intenta obtener el 100% de lo publicado en el Diario Oficial, no siempre esto es posible, o en todo caso, aparece distorsionado en la pantalla. Hacemos el mejor esfuerzo por lograr que el contenido sea bien digitalizado. Ante cualquier duda, consulte con la fuente oficial.
Algunas tildes han sido omitidas intencionalmente.
Se realiza el máximo esfuerzo por tener esta información actualizada, pero por la naturaleza cambiante de la ley, esto no siempre es posible. La información presentada puede no estar al día.
Toda la información mostrada es únicamente de caracter informativo, tomada de fuentes confiables. Sin embargo, en ningún momento se debe tomar esta información como base para algún tipo de acción legal. Consulte con un especialista.
AbogadoPeru.com no se hace responsable de la manera como el lector utilice la información expuesta, ni del contenido o veracidad de los artículos o leyes publicadas en el portal. Cualquier duda, error o inexactitud depende directamente de la fuente de la misma o de su autor.