El Peruano - Edición del 02/02/2006 - Pagina 29
"
Lima, jueves 2 de febrero de 2006 NORMAS LEGALES
Pag. 311783
SE RESUEL VE:
Articulo Unico.- Autorizar a la Procuraduria Publica a cargo de los Asuntos J udiciales del P oder J Registrese, comuniquese y publiquese. udicial a efectos que inicie las acciones judiciales que correspondan contr a doña Elizabeth J ulia Odar ANT Vigo ONIO P , y contra quienes resulten responsables, por el Delito Contra la F e Pub lica en la modalidad de F alsificacion de
Documentos en ag r a vio del P oder J udicial.
Registrese, comuniquese y publiquese.
ANT ONIO P A J ARES P AREDES
Presidente (e)
01995
RESOLUCION ADMINISTRA TIV A DE LA
PRESIDENCIA DEL PODER JUDICIAL
Nº 038-2006-P-PJ
Lima, 25 de enero de 2006
VISTOS:
El Memorandum Nº 1478-2005-OAL-GG/PJ suscrito por el Jefe de la Oficina de Asesoria Legal de la Gerencia
Gener al P oder J udicial, el documento del 14 de octubre del 2005 emitido por el Dr . Honor ato W . Campos
Iturrizaga, Notario de Lima, y los demas documentos que se acompañan; y ,
CONSIDERANDO:
Que, es deber de las entidades publicas velar por el debido proceso y tramitacion de los pedidos que le soliciten, encontrandose dentro de sus facultades la de constatar la veracidad de los documentos que le presentan;
Que, doña Indira Maricela Holguin Arrivasplata de
Morales pretendio valerse del documento denominado presentado ante el Registro Nacional de Condenas, con la finalidad de tramitar y obtener el Certificado de
Antecedentes P enales de don F abio Benito Mor GSJR-GG/PJ el Dr ales
Martinez;
Que, mediante documento del 14 de octubre del 2005 el Dr . Honotaro W . Ampos Iturr izaga, Notar io de Lima, manifiesta que la “Car ta P oder” presentada por doña
Indira Maricela Holguin Arrivasplata de Morales ha sido falsificada, tanto en las firmas como en los sellos notariales;
Que, mediante Memorandum Nº 393-2005-RNC-
GSJR-GG/PJ el Dr . Edwin Riquero Diaz, Jef e del Registro
Nacional de Condenas, es de la opinion que se autorice a la Procuraduria Publica a cargo de los Asuntos
J udiciales del P oder J udicial a fin que se inter la Constitucion P pongan las acciones judiciales pertinentes contra doña Indira
Maricela Holguin Arrivasplata de Morales;
Que, el Delito Contra la Fe Publica en la modalidad de
F alsificacion de Documento queda configur ado cuando el sujeto activo hace uso, ante las autoridades y/o particulares, de un documento falso o falsificado, como si fuese legitimo; y ,
De conformidad con lo dispuesto en el articulo 47º de la Constitucion P olitica del Estado; el T Pub e xto Unico
Ordenado de la Le y Organica del P oder J udicial - D Judicial a efectos que inicie las acciones judiciales . S .
Nº 017-93-JUS y el articulo 12º del Decreto Ley Nº 17537 sobre Representacion y Defensa del Estado modificado por Decreto Ley Nº 17667;
SE RESUEL VE:
Articulo Unico.- Autorizar a la Procuraduria Publica a cargo de los Asuntos J udiciales del P oder J udicial a efectos que inicie las acciones judiciales que correspondan contra doña Indira Maricela Holguin
Arrivasplata de Morales, y contra quienes resulten responsables, por el Delito Contra la Fe Publica en la modalidad de F alsificacion de Documentos en ag r a vio del P oder J udicial.
A J ARES P AREDES
Presidente (e)
01996
RESOLUCION ADMINISTRA TIV A DE LA
PRESIDENCIA DEL PODER JUDICIAL
Nº 040-2006-P-PJ
Lima, 25 de enero de 2006
VISTOS:
El Memorandum Nº 1477-2005-OAL-GG/PJ suscrito por el Jefe de la Oficina de Asesoria Legal de la Gerencia
Gener al P oder J udicial, el documento del 13 de octubre del 2005 emitido por la Dra. Silvia Samaniego de
Mestanza, Notaria de Lima, y los demas documentos que se acompañan; y ,
CONSIDERANDO:
Que, es deber de las entidades publicas velar por el debido proceso y tramitacion de los pedidos que le soliciten, encontrandose dentro de sus facultades la de constatar la veracidad de los documentos que le presentan;
Que , doña Car men Renee V aldez Salas pretendio v alerse del documento denominado “Car ta P oder” del 5 de julio del 2005, presentado ante el Registro Nacional de Condenas, con la finalidad de tramitar y obtener el
Cer tificado de Antecedentes P enales de doña Maria
Elena Rodriguez V argas;
Que, mediante documento del 13 de octubre del 2005 la Dra. Silvia Samaniego de Mestanza, Notaria de Lima, manifiesta que la “Car ta P oder” presentada por doña
Car men Renee V aldez Salas ha sido f alsificada, tanto en las firmas como en los sellos notariales;
Que, mediante Memorandum Nº 392-2005-RNC- . Edwin Riquero Diaz, Jef e del Registro
Nacional de Condenas, es de la opinion que se autorice a la Procuraduria Publica a cargo de los Asuntos
J udiciales del P oder J udicial a fin que se inter pongan las acciones judiciales pertinentes contra doña Carmen
Renee V aldez Salas;
Que, el Delito Contra la Fe Publica en la modalidad de
F alsificacion de Documento queda configur ado cuando el sujeto activo hace uso, ante las autoridades y/o particulares, de un documento falso o falsificado, como si fuese legitimo; y ,
De conformidad con lo dispuesto en el articulo 47º de olitica del Estado; el T e xto Unico
Ordenado de la Le y Organica del P oder J udicial - D . S .
Nº 017-93-JUS y el articulo 12º del Decreto Ley Nº 17537 sobre Representacion y Defensa del Estado modificado por Decreto Ley Nº 17667;
SE RESUEL VE:
Articulo Unico.- Autorizar a la Procuraduria lica a cargo de los Asuntos J udiciales del P oder que correspondan contr a doña Car men Renee V aldez
Salas, y contra quienes resulten responsables, por el
Delito Contra la Fe Publica en la modalidad de
F alsificacion de Documentos en ag r a vio del P oder
Judicial.
Registrese, comuniquese y publiquese.
ANT ONIO P A J ARES P AREDES
Presidente (e)
01998
"
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
(*) Aunque se intenta obtener el 100% de lo publicado en el Diario Oficial, no siempre esto es posible, o en todo caso, aparece distorsionado en la pantalla. Hacemos el mejor esfuerzo por lograr que el contenido sea bien digitalizado. Ante cualquier duda, consulte con la fuente oficial.
Algunas tildes han sido omitidas intencionalmente.
Se realiza el máximo esfuerzo por tener esta información actualizada, pero por la naturaleza cambiante de la ley, esto no siempre es posible. La información presentada puede no estar al día.
Toda la información mostrada es únicamente de caracter informativo, tomada de fuentes confiables. Sin embargo, en ningún momento se debe tomar esta información como base para algún tipo de acción legal. Consulte con un especialista.
AbogadoPeru.com no se hace responsable de la manera como el lector utilice la información expuesta, ni del contenido o veracidad de los artículos o leyes publicadas en el portal. Cualquier duda, error o inexactitud depende directamente de la fuente de la misma o de su autor.